Translator

quarta-feira, novembro 30, 2005

Estou dividido.


Pelo que vejo até agora, Zé Guerrilha vai ser cassado. Melhor seria ficar. Lula iria amargar mais uma derrota, pois tentou "fritar"o (ex)amigo. E iria amargar o fogo do (ex) amigo que ainda será influente dentro de seu partido.

Mas por outro lado, a sua cassação configurará que o mensalão existiu e portanto, Roberto Jefferson pode pleitear sua volta pois foi cassado por não ter comprovado o mensalão. Pode dar um "imbroglio" adicional nesta crise.

Para mim, Zé Dirceu será cassado pelo seu passado remoto e recente. Arrogante que foi e é. Como se diz no popular, "metido a besta".

Passou por cima de muita gente como um trator,inclusive companheiros coerentes da ideologia original do seu partido, em nome da criação do Partido Único. Tentou uma jogada de truco, blefou "3!"levou ""6!" bateu ""9!" e perdeu no "12". A sociedade rejeitou.Os seus pares que não são nada bobos, entenderam o recado das bases. O julgamento é meramente político como foi o Bob Jefferson.

Vão votar pela cassação para manter os seus mandatos e reeleição em 2006. Zé Guerrilha que se dane.

Zé Dirceu é página virada do jogo político ativo brasileiro. Só volta em 2016.

Vai com Deus. E com um monte de formigas a comerem-lhe a boca.

domingo, novembro 27, 2005

Palocci joga duro!

O Ministro Palofi, joga duro contra sua fritura. Agora, quer aumentar o superavit primário para 10% , juros a 83% e carga tributária de 65%. Senão, não brinca mais. Pega a bola do jogo e cai fora. E o Brasil que se f.........

Parece brincadeira? E é! Deles, lá no Planalto Central.

sábado, novembro 26, 2005

Lula critica mediocridade de políticos

Publicada no Estadão de hoje (página A10) com esta chamada, a crítica do presidente em Fortaleza, responsabilizando a "mediocridade política" pela manutenção da desigualdade social e das regiões menos favorecidas, como o Nordeste.

Lula diz que "parte dessas coisas acontece pela mediocridade política do Brasil, pela mediocridade de uma classe política, onde boa parte não consegue pensar o País nem um minuto além do seu mandato, só visando a reeleição".

Pois bem. Lula é também um político. Se não é, é o que? um ET? E dentro da linha do raciocínio dele, como político que ele realmente é, é tão medíocre quanto os outros.

Concordo com ele quando diz que os políticos brasileiros não pensam a longo prazo, não pensam no desenvolvimento do Brasil e sim somente no seu mandato. Aliás, todo cidadão brasileiro comum concordaria com ele neste argumento.

Aí mora a esperteza do político Lula da Silva.

Ele está querendo dar a entender ao seu público que ele é um mero cidadão criticando os políticos como todos nós criticamos numa mesa de boteco. Mas na verdade ele é o Presidente da República, responsável por tudo isso que está acontecendo neste país.

Está querendo cair fora da sua responsabilidade, jogando a culpa nos políticos como se ele não fosse um deles .

E com isso, criar condições para a sua reeleição, exatamente como os políticos que ele tanto critica.Está pensando no seu mandato atual e (Deus me livre!) no próximo.

(Im)Previdência Social

No início dos anos 90, os 10% mais ricos dos países da América Latina detinham até 45% da renda nacional. No início deste milênio, essa diferença aumentou em oito países e o Brasil, que está entre os três países mais desiguais do mundo, detém o recorde da região: os 10% mais abastados têm uma renda equivalente a 32 vezes o que recebem os 40% mais pobres. (ONU, relatório divulgado em 25 de agosto de 2005).

Base: De Janeiro de 2005 até Setembro de 2005

Com base nos números conhecidos até setembro de 2005, o déficit previsto do setor privado (INSS) será de R$ 18,3 bilhões (0,98% do PIB) e o déficit previsto do setor público federal será R$ 41,3 bilhões (2,21% do PIB), totalizando no ano 2005 déficit previsto de R$ 59,6 bilhões (3,19% do PIB).

Com base nos números conhecidos até setembro de 2005, podemos projetar arrecadação do sistema de previdência geral (INSS) no montante de R$ 120,6 bilhões (sendo R$ 7,6 bilhões via CPMF), em contribuições de patrões, empregados e autônomos ativos da iniciativa privada, contingente em torno de 36,8 milhões, pagando benefícios da ordem de R$ 138,9 bilhões para um contingente em torno de 23,4 milhões de aposentados e pensionistas, com salário médio mensal de R$ 464,00, gerando déficit previsto de R$ 18,3 bilhões (0,98% do PIB) para o ano de 2005.

Com base nos números conhecidos até setembro de 2005, podemos projetar arrecadação do governo federal junto aos servidores no montante de R$ 5,3 bilhões (Militares - R$ 1,3 bilhões; Parte Patronal da União dos funcionários civis Ativos - R$ 1,3 bilhões e Parte dos Funcionários Civis Ativos e Inativos - R$ 2,7 bilhões) de um contingente de pessoal ativo da ordem de 1.018.703 servidores (754.557 civis e 264.146 militares), pagando benefícios de R$ 46,6 bilhões para um contingente de 1.023.600 servidores aposentados e pensionistas (709.457 civis e 314.143 militares), com salário médio mensal de R$ 3.946,94, gerando um déficit previsto de R$ 41,3 bilhões (2,21% do PIB) para o ano de 2005.

Arquivos oficiais do governo brasileiro estão disponíveis aos leitores. Basta me solicitar.
Ricardo Bergamini



Comentário meu:Aos coitados que como eu pagam INSS a vida toda e vão receber em média 464 reais mensais, achatáveis ao longo dos anos pela correção do Salário Mínimo, inferior à inflação:

Entenderam? Além de sustentarmos um milhão de servidores ativos que ganham em média de salário 4.700 reais mensais, subsidiamos a contribuição patronal da União dos servidores civis com 1,3 bilhão de reais e um déficit de 41 bilhões de reais aos aposentados e pensionistas públicos, que ganham em média 8,5 vezes mais que os aposentados do INSS.Tudo isto com nosso pobre dinheirinho dos impostos e taxas que nos custam 5 meses de trabalho num ano.
Parafraseando Boris Casoy: "Isto é uma vergonha!!

sexta-feira, novembro 25, 2005

Ave de mau agouro...

Segundo o apedeuta-mor em discurso em Fortaleza, quem critica o governo é ave de mau agouro. Quer dizer então, que não se pode mais criticar? O Ignorácio é o dono da verdade neste país? Ele que vá catar coquinhos!

Vejam bem, colegas blogueiros e meus 3 leitores: está mais que provado que o Nosso Guia quer ser um ditadorzinho de merda neste país tão grande. Não aceita críticas e sua conduta reflete de maneira exata a postura arrogante, avessa às críticas, dona das verdades, do partido que ele dirigiu e onde ainda fortemente influi.

Mais uma vez: que nojo destes petistas!

Pensando bem...

Agora estou torcendo pro Zé "Willis Guerrilha" Dirceu não ser cassado. O Lula vai ter que aguentá-lo até 2006, acendendo o fogo amigo e ainda vai ficar com a culpa no cartório. Todo mundo vai dizer que ele é quem interferiu no STF e na Câmara pro Dirceu não ser cassado.

quinta-feira, novembro 24, 2005

Zé Guerrilha! Hollywood te espera!

Realmente pessoal, o Zé Guerrilha suplanta de longe o Bruce Willis. Enquanto o americano parou em Duro de matar III, o nosso aguerrido ex-guerrilheiro cubano está em Duro de Cassar XI! .

Se ele não for cassado no plenário da Camara será nas urnas em 2006,com certeza.
Mas tem emprego garantido em Hollywood.

Não perde por esperar.

terça-feira, novembro 22, 2005

Quem são os traidores da pátria?(vide blog do vizinho do Jefferson)

Os textos em itálico azul são comentários meus.

Traidores do Brasil

Só para efeitos comparativos, já que os petralhas gostam tanto de malhar, para você ver quem são os reais traidores do Brasil:

Os presidentes ditadores quando o Brasil crescia a 12% ao ano(como a petralhada gosta e adora chamar estes senhores)

- Castelo Branco deixou apenas uma modesta casa em Fortaleza e seu soldo de general como herança.
- Costa e Silva deixou o apartamento que já possuia, por herança, no Leblon e seu soldo de general.
- Garrastazu Médici deixou um apartamento no Rio e um sítio no Rio Grande do Sul, que possuia desde antes de 1964, e seu soldo de general.
- Ernesto Geisel deixou sua casa em Teresópolis e seu soldo de general, apesar de ter sido também o presidente da Petrobrás.
- J.B. Figueiredo deixou um apartamento no Rio e um sítio em Nogueira, sendo ambos adquiridos antes de 1964.

Vamos aos dias atuais:

Traidores do Brasil 2

- Silvio Pereira(petista), casa na praia no valor de 600 mil reais (declarado), apartamento em Sampa e outros imóveis, ele só foi secretário de partido.
- Delúbio(petista) patrimônio ainda em levantamento, mas só seu carro blindado(Omega de 40.000 dólares) já vale um apartamento, tem um sítio em Goiânia também .
- Lula pinóchio do pT(petista) tem uma cobertura em São Bernardo do Campo, um sítio próximo a Sampa, declarados. Seu filho é dono de uma mega-empresa sem ter colocado um tostão de seu bolso.
- José Guerrilha(petista), apartamento em sampa, casa em Vinhedo (conhecidos). Isso porque eles ainda não terminaram o primeiro mandato no poder ainda, dizem que o PT arrecadou 3 bilhões de dólares na campanha de 2002, esse dinheirinho estaria no exterior.

E você,cidadão honesto, responsável, crédulo,verdadeiro trabalhador que ainda não conseguiu nem comprar seu AP de 40 m2?Tem o cheque pessoal estourado a juros de 8% ao mês, tá desempregado e sem perspectivas?Vê na Tv que o Brasil é um paraíso e na realidade continua um inferno? O que acha disso? Continua votando neles?

CHEGA DE INDIGNAÇÃO! PASSEMOS À AÇÃO!!! FORA PETRALHAS!

Puxando pela memória(5)

Escrevi este texto em outro blog, em 19/08/2004.É sempre bom voltar ao tema.

Quanto pesam os encargos sociais(II)-Fator de improdutividade

A empresa num ano, paga 13,3 salários ao trabalhador, recolhe encargos equivalentes a 12,6 salários, e o trabalhador trabalha efetivamente 8,83 meses.O trabalhador homem ainda tem direito a ficar uma semana remunerada sem trabalhar, caso ganhe um filho.
O trabalhador caso seja demitido depois dos 90 dias de experiência, ganha um salário integral chamado de aviso-prévio e tem o direito de trabalhar somente 54% do tempo neste mês.
E ainda recebe do empregador 40% sobre o valor total do FGTS a título de multa, por ter sido demitido “injustificadamente” mesmo que ele seja um incompetente. Porque demissão por justa causa só ocorre em faltas consideradas graves e assim mesmo sujeita à interpretação da Justiça do Trabalho. Sem contar o descanso semanal remunerado que corresponde a 52 dias por ano.
Em termos de índice de produtividade, isto significa que de um total de 2.920 horas trabalháveis num ano ( 8 horas por dia, 365 dias por ano), totalmente pagas pelo empregador ao empregado, este tem o direito legal de trabalhar efetivamente 2120 hs( 265 dias) e recebe diretamente por isso o equivalente a 2350 horas(294 dias).
Isto dá uma produtividade de 65%.
Em vários países, principalmente em países desenvolvidos e nos países emergentes como os “tigres asiáticos” e a China, esta produtividade chega a 86%. Com encargos sociais bem menores.

São números, que refletem o porque hoje temos tantos sub-empregados e trabalhadores informais. O próprio IBGE mostra esta proporção assustadora quando indica que dos 19 milhões de pessoas ocupadas, somente 7,5 milhões têm carteira assinada.

Numa situação recessiva, ou de baixa atividade econômica, onde o crescimento da economia é inferior ao crescimento da população em idade ativa (estima-se que a cada ano, entrem 2,0 milhões de pessoas nesta faixa) a concorrência na atividade privada se acirra, os preços caem por falta de demanda, a oferta de empregos diminui em termos absolutos e relativos. O empresário que tem seus preços aviltados pelo aumento de concorrência, para se manter competitivo tem duas alternativas no caso da empregabilidade. Demite e aumenta a jornada de trabalho para os empregados remanescentes, terceiriza a produção e joga os encargos para os terceirizados ou faz um acordo informal com os empregados e os transforma em informais. A terceirização (chamada também de “outsourcing”) tem sido a via mais comum desde 1987.

A produtividade brasileira é maior que os 65% justamente por causa da informalidade e da terceirização, não captadas pelas estatísticas.A arrecadação do sistema de previdência e seguridade social é menor proporcionalmente a esta produtividade, devido à informalidade que hoje beira 60% da população ocupada. Daí, o déficit da Previdência Social no setor privado. Poucos pagam muito pelos muitos que pagam pouco ou nada.

No setor público, o problema é outro. Os encargos sociais são menores, o turn-over é menor, quase nulo. União, Estados e Municípios recolhem basicamente as contribuições à Previdência Pública.Lá não existe o Fundo de Garantia porque e trabalhador público é estável(não sujeito à demissão injustificada).

O funcionalismo público cujo contingente atual é estimado em 5,5 milhões de pessoas(União, Estados e Municípios) tem uma produtividade inferior ao trabalhador privado pois, contando as férias , as licenças-prêmio, os pontos facultativos e a jornada diária de trabalho inferior , greves intermináveis, sua produtividade é de apenas 36% . Trabalha o equivalente a 140 dias por ano ou 1120 horas.

domingo, novembro 20, 2005

O Mote propagandístico dos governistas- o meu contraponto

Esta é a propaganda verborrágica dos ferrenhos e delirantes defensores do governo do apedeuta Lula, para desqualificar a oposição.

Abaixo de cada frase governista( identificada em vermelho com B, de bravata-ou besteira- petista), coloco o contraponto (identificado em itálico com V de verdade) mostrando o comportamento do governo atual.

Se é para rebater, vamos lá!!!Guerra é guerra.

B-Criaram e usaram o valérioduto, Azeredo que o diga.

V-Aperfeiçoaram o valerioduto aumentando o diâmetro dele, criando o propinoduto de mais de 100 milhões de reais através de "caixa 2" (agora rebatizados de recursos não contabilizados). Delúbio, Silvinho "Land Rover" ,José Genoíno e os 17 deputados(7 do PT) em processo de cassação, que o digam.

B-Criaram o maior desemprego que este país já viu.

V-Mantiveram a taxa de desemprego no mesmo nível de 2002(o saldo emprego/desemprego nestes 3 anos é de somente +147 mil pessoas)

B-Criaram o PROER dos bancos

V-Propiciaram aos bancos o maior lucro da história do país( e o salário, ó!)

B-Criaram a maior epidemia de Dengue que estes pais já teve.

V-Deixaram a febre aftosa(eliminada na gestão anterior) voltar, dando um prejuízo de 3 bilhões de dólares nas exportações de carne bovina e suína.

B-Criaram 54 milhões de miseráveis, famintos (IBGE 2002)

V-Na realidade não são 54 milhões de miseráveis e famintos e sim, 8 milhões.Mas temos 40 milhões de obesos entre a população mais pobre(IBGE 2004)

B-Criaram o APAGÃO.

V-Criaram o MENSALÃO

B-Criaram a maior divida interna e externa.

V-Aumentaram a dívida interna este ano em 36 bilhões de reais, apesar do superavit primário de 6% do PIB!!!

B-Criaram juros estratosféricos 42% ao ano.

V-Mantêm os juros estratosféricos(a maior taxa real do mundo-só perde para a Turquia)

B-Serra aumenta as passagens de ônibus em SP

V-Marta ia aumentar as passagens mas não fez porque em 2004 era ano eleitoral. Deixou 2 bilhões de dividas para Serra pagar.

B-Cria o imposto do poste.

V-Martaxa criou a taxa do lixo e da iluminação.

B-Alckmin manda bater em estudantes.

V-Não eram estudantes. Eram baderneiros.No entanto, o Ministro Marcio Thomaz Bastos usa 300 agentes da Polícia Federal para prender 3 dirigentes da Schincariol, desarmados.Enquanto isso o Ministro Gil abaixa as calças pros traficantes das favelas do Rio pedindo permissão para entrar lá.

B-Alckmin como FHC engaveta todas as CPIS contra ele.

V-Lula diz em entrevista no roda Viva que não atrapalha as investigações de corrupção do seu governo mas em 2004 impediu a criação da CPI dos Bingos que só foi criada por decisão do STF. Tentou impedir a criação da CPI dos Correios mas perdeu por causa das evidências.Waldomiro Diniz apesar das evidências se demitiu, não foi demitido e está livre e solto como um passarinho.

B-Alckmin compra votos de deputados para eleger seu amiguinho na AL SP,o Edson Aparcido, tem gravação

V-Cadê a gravação? Tem provas?Porque o PT não abriu uma CPI Estadual para investigar?A eleição ocorreu em março de 2005 e quem ganhou foi o PFL, não o PSDB.

B-Eles criaram as CPIs, e ficam lá com suas bundas gordas sentados, fazendo tudo para derrubar o governo Lula.

V-Eles ficaram 25 anos querendo derrubar os governos desde Sarney, criaram o FORA FHC, não assinaram a constituição de 1988, expulsaram companheiros coerentes, votaram contra no colégio eleitoral que elegeu Tancredo e hoje ficam lá com as (agora gordas) bundas sentados, aumentando os impostos de quem trabalha honestamente(41% do PIB), negando o reajuste justo da tabela do IR dos trabalhadores(defasado em 20%), do salário mínimo, matando velhinhos nas filas do INSS, liberando gordas verbas para deputados tirarem assinaturas na continuidade das CPI s, criando chicanas para não cassar o Zé Dirceu, o chefe da quadrilha do propinoduto.E ninguém vai derrubar o governo Lula.Vai cair de podre.Ele vai ser derrotado democraticamente nas próximas eleições, assim como o PT foi derrotado nas eleições municipais de 2004 nas principais cidades do país.

B-Mentem, inventam, manipulam informações, agridem os depoentes, e falam mal do governo.

V-Mentem, inventam, manipulam informações, agridem os depoentes(não é, simpática senadora Ideli Salvatti e brilhante deputado Abi-Calil ?), falam mal de todo mundo que não concorda com eles.

sexta-feira, novembro 18, 2005

O Senador gabola

Ontem no plenário do Senado, o Senador Aloísio Mercadante, todo gabola disse que em 2002 a dívida pública era de 58% do PIB e hoje caiu para 51% do PIB. Os petistas sabem como ninguém aplicar a Teoria da Relatividade de Einstein em suas bravatas e meias-verdades.

Os 58% do PIB em 2002 eram 800 bilhões de reais.

Os 51% do PIB no final de 2005, corresponderão a 1020 bilhões de reais( mais de um trilhão!)

Se descontarmos a inflação do período( 22%), houve um aumento REAL da dívida de 36 bilhões de reais(60% do deficit da previdência), por conta do juros altos e persistentes.

Preciso dizer mais?

quarta-feira, novembro 16, 2005

Obrigado pelos comentários




Colegas blogueiros do BU:

Comentários são muito benvindos. Significam que alguém leu e se sensibilizou. Hoje recebi comentário num post meu tipo "copia-cola", que me motivou a abordar o assunto de forma humorada.
São algumas perguntinhas impertinentes que faço, às quais ainda não tenho respostas convincentes.
Coloco aqui, estas perguntas.Se alguém souber me responder agradeço.

____________________________________________________________________

À brava gente petista raivosa, empolgada, convencida que o Brasil nasceu de novo em primeiro de janeiro de 2003, pergunto:

-Cade o Genoíno, aquele que não sabe o que assinou e avalizou 55 milhões de dívida do PT? Vocês vão contribuir com um aumento de 100% do seu dízimo para ajudar os companheiros?
-Cade o Silvinho?Tá tentando vender o Land Rover?
- Cadê a fonte de recursos pro Delúbio sustentar o seu advogado e o Omega blindado? Não é com os 137 mil reais da poupança mais o salário de 1700 reais de professor em Goiás onde nunca apareceu pra dar aula mas recebeu.A conta não fecha.
- O João Paulo Cunha deve ver TV a cabo pra caramba, pois pagou uma conta de 50.000 reais com o dinheiro do Marcos Valério.Por falar nisso, cadê ele? Tá quietinho, né?
-Eu soube que o Professor Luizinho agora até cumprimenta todos os colegas deputados na Câmara.É verdade?Quando se achava por cima da carne seca, nem olhava na cara deles.
-O José MENTor ainda tá MENTindo?
-Será que o Berzoini agora vai recadastrar os 800 mil militantes petistas no renascimento do PT, mandando eles fazerem fila na porta do partido de madrugada?Afinal, quantos são os militantes petistas hoje?800 mil ou os 300 mil que foram votar?Será que os 500 mil que não foram estão com vergonha?
-Cadê o Gushiken?Sumiu?Ninguém sabe, ninguém viu.Ainda continua mandando pagar o Marcos Valério pelo Banco do Brasil?(rimou)
- Cadê a Marta? Tá fazendo compras na Daslu?Deve estar aliviada.Pelo menos agora não precisa sujar os sapatinhos Gucci na lama das favelas de São Paulo, que ela não conseguiu erradicar.
-É verdade que o Gilberto Carvalho no final desse governo vai voltar a ser seminarista pra se redimir dos pecados?
-Eu ouvi dizer que o Palocci vai se candidatar a vereador em Pradópolis porque em Ribeirão Preto, ele não se elege nem pra síndico de prédio.É verdade?
- O Zé Dirceu vai ser cassado ou não?Dá até filme,a história desse sujeito. Duro de Cassar.

-Finalmente, a grande questão: O "Nosso Guia" sabia ou não sabia?Eu acho que sabia e sabe muito!E por ficar falando que não sabe que nem papagaio, passará à história como o maior "cara de pau" que apareceu neste país nos últimos 505 anos.

Maluf fez escola, infelizmente.Mas os alunos podem acabar como ele.No xadrez.

terça-feira, novembro 15, 2005

O maior saco de mentiras dos ultimos 500 anos....

Dissimular não significa necessariamente mentir. Lula pensa que está dissimulando mas na realidade mente descaradamente. O PT também o faz, certamente inspirado no seu líder máximo.

E de mentiras, estamos cheios.A campanha de Lula em 2002 foi um saco cheio de mentiras. Nada do que se apregoou, foi cumprido.


Apenas, um programa assistencialista-demagógico de esmola aos menos favorecidos rebatizado de Bolsa-Família está em andamento , (mal)copiado do governo anterior.

O programa econômico, também foi copiado do governo FHC, que tanto eles criticaram e chamaram de herança maldita.

Para piorar a situação, o triste e putrefato episódio do Caixa 2 para arrecadação de campanha do PT e de seus aliados e o famoso mensalão, uma forma de comprar votos dos “aliados” políticos, que o mentiroso-mor nega apesar das evidências.

Sem contar os assaltos aos cofres públicos que são diariamente reabastecidos à razão de um milhão e quatrocentos mil reais POR MINUTO, tirados do bolso dos contribuintes e sangrados pela corrupção, pela malversação de verbas, pelas incompetências administrativas.


E novamente o mentiroso-mor pede provas contundentes desta corrupção desenfreada, com a maior cara-de-pau deste mundo.

E ninguém faz nada? Estamos indignados e não vemos uma reação contra tudo isso?

Vamos varrer da nossa República todos os mentirosos e ladrões, nem que para isso deixemos o Congresso, o Judiciário e o Executivo às moscas.

Vamos passar da indignação à ação?

terça-feira, novembro 08, 2005

Cliquem aqui para verem este excelente artigo

Entre palavras e fatos de Rafaela Ceo (no blog do Noblat,a desfaçatez cada vez maior de nossos políticos e governantes)

Meu comentário(roxo de indignação e perplexidade):

Em qualquer país sério do mundo, este governo já teria sido posto para fora, por tentar obstruir a apuração da verdade.

Não entendo uma coisa. Collor foi posto para fora(com razão) em 1992, por muito menos.

Será que os políticos ficaram mais corporativos e malandros de lá para cá ou nós, sofrido povo brasileiro, nos tornamos lenientes e portanto coniventes?
Não faltaria de nossa parte uma maior capacidade de indignação?
Será que só reclamar e denunciar pela Internet nos basta?

domingo, novembro 06, 2005

Promessa cumprida-Rebatendo as falácias de Ciro Gomes

O ministro Ciro Gomes no programa político do PSB fala em determinado momento que o governo FHC dobrou a dívida pública e quer passar a impressão que foi por pura maldade ou incompetência.É o velho truque político de falar meias-verdades para atacar os adversários, o que neste governo passou a ser lugar-comum. Esta atitude é odiosa, mentirosa e infelizmente convence as pessoas mais simplórias, que não têm acesso aos dados reais.

É verdade que a dívida pública passou de 29% para 59% do PIB de 1994 até 2002.

Nestes oito anos, três elementos tiveram impacto significativo no aumento
do endividamento do governo federal: os acordos de refinanciamento de estados e
municípios, o reconhecimento e contabilização de dívidas latentes (os chamados
“esqueletos”, na linguagem jornalística, ou “passivos contingentes”, no jargão técnico),e o programa de fortalecimento dos bancos federais.


Mas em 1997, só pelo simples fato do governo FHC tomar estas medidas, a dívida pública deu um salto de 14% , passando para 43% do PIB. Esta ação acabou com o "devo não nego, pago quando puder" que os governos anteriores vinham rolando com a barriga. Foi montado um plano de amortização de médio-longo prazo para ressarcir a quem de direito. Aos acionistas e credores das estatais, pensionistas do INSS, participantes do FGTS e tantos outros credores do governo. Foi votada e aprovada uma Lei de Responsabilidade Fiscal que pune os maus administradores das finanças públicas.

Estes 43% e não os 29%, são o patamar real a partir do qual se deve avaliar a evolução da dívida pública.

Se chegamos devendo 59% do PIB em 2002, isto se deveu também aos choques econômicos externos entre 1997 e 2002, que forçaram o Banco Central a aumentar os juros públicos(chamados de juros SELIC) para evitar a evasão de investimentos que ajudavam a financiar as despesas do Estado e rolar a dívida.

Hoje, a dívida pública( até agosto de 2005) é de 54% do PIB.Esta relação não caiu mais desde 2002, em função das altas taxas de juros que o governo Lula tem mantido e do tal do superavit primário( 5,5% do PIB) muito acima do que o FMI recomendava no governo anterior(3,5% do PIB) e que por conta dele, investimentos importantes em infra-estrutura são postergados, comprometendo o futuro do país.

O que Ciro Gomes não fala e nem lhe é interessante falar, é que este governo desarmou todo o esforço de redução dos gastos públicos feito na gestão anterior, re-aparelhando o sistema estatal, aumentando os gastos com funcionalismo público recriando os famosos "cabides de emprego" desta vez, com milhares de petistas, pessebistas,PC do Bistas e peemedebistas pendurados nestes cabides. O pior disso tudo é que a grande maioria deste pessoal que devora o nosso rico dinheirinho arrecado cada vez mais vorazmente pela Receita é altamente incompetente.

sábado, novembro 05, 2005

Puxando pela memória(4)

Nós pagamos impostos demais?
(publicado em 16/07/2004 em http://estoudeolho.zip.net)


A idéia deste primeiro assunto é debater este problema que começou a se agravar com o final da inflação galopante em 1994.
O pior imposto até então era a alta inflação. A ponto de as pessoas assalariadas concentrarem suas compras em supermercados no dia do pagamento do salário pois os preços subiam cerca de 2% por dia!!! Se o pessoal bobeasse, no dia 15 do mês só dava pra comprar 70% de mercadoria.
Quem tinha conta em banco ainda se defendia um pouco aplicando o salário no "overnight" que repunha parte da perda.
O resto ficava com os bancos(estes sempre ganharam).Os pobres não tinham como se defender.
Com o final da inflação, o rei ficou nú.
Os bancos, muitas empresas e o próprio governo que viviam da chamada "ciranda financeira" passaram a não ter mais como financiar seus custos e sua improdutividade. Assim, o governo FHC tomou medidas para evitar determinados desastres financeiros.
No caso dos bancos, em nome de evitar o choque de credibilidade no sistema financeiro como um todo, criou o PROER para sanear alguns bancos de grande porte, que estavam quebrados pela gestão imprudente de seus dirigentes.Trouxe para o passivo do Tesouro a parte "podre" aumentando a dívida pública.
No caso das empresas, aquelas mal gerenciadas faliram. As bem gerenciadas se adaptaram aos novos tempos, melhorando sua produtividade e capacidade tecnológica e sobreviveram.
No caso do Estado, a solução buscada e efetivada foi a privatização das empresas e bancos estatais para em primeiro lugar fazer caixa em moeda forte e reduzir a dívida pública e em segundo lugar reduzir a participação do Estado na economia.
A outra solução encontrada foi aumentar os impostos e contribuições, notadamente as contribuições "sociais" para reforçar o caixa do governo federal como uma forma de contrabalançar o rombo de caixa causado pela perda do ganho financeiro da ciranda econômica.
Mas como o uso do cachimbo deixa a boca torta, os diversos choques economicos externos que obrigaram ao aumento de juros e portanto ao crescimento da dívida pública e a teimosia do Banco Central em manter a âncora cambial levaram o governo a cada vez mais aumentar alíquotas e criar novas contribuições levando em 2002 a carga tributária federal dos iniciais 29% do PIB a 37%.

O governo que se sucedeu, na contingência de acalmar a crise de credibilidade externa causada pelo bravatismo lulista que obrigou novamente o governo a aumentar os juros e consequentemente a dívida pública, tentou reverter o processo pelo meio mais fácil.
Novo aumento de tributos para reforço de caixa orçamentário e aumento compulsório do superavit primário o que provocou em 2003 a mais profunda recessão econômica desde 1992.
A carga tributária atual é de 36,8% do PIB. Se somarmos neste percentual os impostos e taxas estaduais e municipais embutidos no custo dos produtos de consumo e serviços mais o custo da ineficiência dos serviços que o governo constitucionalmente deve devolver em troca dos impostos como assistência médica, educação, transporte e segurança condignos, o brasileiro médio paga hoje cerca de 55% de seus rendimentos em forma de impostos. Fica aqui então a pergunta para debate:

Pagamos impostos demais?

Puxando pela memória(3)

POBRE CLASSE MÉDIA

Drª Maria Lucia Victor Barbosa
14/07/2003

Ao longo da vida coisas boas e ruins acontecem, marcando períodos, gravando na memória fatos agradáveis ou tristes, enquanto a existência vai passando por esse "vale de lágrimas". Mas por algum mecanismo de sobrevivência, que busca no consolo das boas recordações forças para continuarmos em frente, tendemos a pensar com certo saudosismo sobre o que valeu à pena em nossa infância e adolescência.
Voltando ao tempo dos meus seis ou sete anos, recordo-me de minha mãe. Olhos atentos no bordado, espécie de arte e distração, ela costumava me dizer quando lhe pedia um brinquedo excessivamente caro, como o cavalinho branco de rodinhas que adoraria montar: "Esse não, minha filha, somos pobres remediados. Peça outra coisa". Eu emburrava, mas quando chegava o Natal, farto de mesa, generoso com os parentes, eram tantos presentes multiplicado em jogos, bonecas, roupinhas encantadoras, que uma espécie de magia ficou guardada comigo para sempre, marcando aquela época de pobre remediado, ou seja, de classe média.
Em minhas reminiscências vejo também minha mãe sempre bem vestida, caprichosamente penteada, ostentando algumas jóias presenteadas por meu pai. Inclusive, saía com elas, sem a menor preocupação com assaltos. Íamos felizes, subindo e descendo ladeiras em Belo Horizonte rumo ao imponente casarão de meu avô.
Já os realmente pobres, não sei se por conta de minha ótica infantil, pareciam mais dignos, como a lavadeira Maria e sua filha Elza. Elas possuíam uma elegante compostura, uma doce amenidade que passavam longe da "luta de classes". Elza tornou-se minha melhor amiga em tardes de brincadeiras regadas a lanches com rosquinha de milho e café com leite, que repartíamos igualmente em nossa festa diária enfeitada de risos e alegrias.E não se pense que quando meus primos, uns mais, outros menos, pobres remediados, iam brincar comigo, Elza fosse discriminada. Nada disso. A menina negra tinha os mesmos direitos aos brinquedos que nós, lourinhos de olhos azuis, netos de alemães. E assim preenchíamos o dia que parecia longo e estimulante.
Hoje os pobres remediados estão cada vez mais sofridos, mais penalizados. Vive-se num Brasil violento, padece-se o desemprego que corrói a dignidade e o esforço baseado na educação é muitas vezes inútil. Além do mais, sobre os pobres remediados recai a fúria tributária, pois nem ricos nem pobres pagam impostos. Cabe também á classe média ajudar os pobres através de programa sociais que não funcionam, de trabalho voluntário, de doações que não se sabe onde vão parar. E como os pobres remediados constituem a base de consumidores da grande indústria, do comércio de grifes, tornam os ricos mais ricos.
Na hora do voto, se a maioria constituída pela pobreza elege do vereador ao presidente da República, na classe média estão os formadores de opinião capazes de influenciar as camadas menos favorecidas. Entretanto, pobres remediados são românticos ou otários suficiente para acreditarem em ideologias ultrapassadas, para se iludirem com propagandas mentirosas, para cultuar falsos messias, para serem os mentores das revoluções perniciosas.
Assim, nada como a classe média para sustentar governos incompetentes e perdulários, que tripudiam sobre o povo que agradece, reverencia e se submete.
Nesse momento os pobres remediados estão tendo o que mereceram por contra de sua incapacidade inata de gostar do que não presta, de amar a mediocridade, de sucumbir nas armadilhas da ilusão. E na atual situação, em que o País vai piorando e deteriorando rapidamente, nem remediada a classe média está mais. Resta recordar tempos idos. Neles era possível crer no Brasil como o país do futuro, inclusive dos pobres remediados.

Pensando bem...

Com tanto político reclamando de grampo nos telefones, a indústria de vassouras vai sair ganhando com tantas varreduras pra fazer....

sexta-feira, novembro 04, 2005

Puxando pela memória(2)

DIÁLOGO COM UM SURDO MENTAL(PARTE 1)

Este texto é um diálogo típico num fórum de debates sobre assuntos políticos na Internet.Eu publiquei este texto no meu outro blog em julho de 2004. Vejam como é atual.


Começa com o autor do tópico lançando o assunto:

“Façamos um balanço dos primeiros 18 meses do governo Lula”

Começa o debate. O surdo mental lança seu primeiro post:

-Então? Tá vendo só? Todo mundo que metia o pau no Lula agora tá calando a boca! Nunca se fez mais por este país em 500 anos do que o governo do PT nesses 18 meses!

-Isso quer dizer que você acredita que agora a coisa vai? Depois daquele primeiro ano horrível o Brasil finalmente entrará no caminho do desenvolvimento, da prosperidade e da justiça social?

-Mas é claro! Veja só! Só nos primeiros 6 meses deste ano já foram criados 1,2 milhão de empregos com carteira assinada!

-E o que você me diz do ano passado? O País decresceu, mais de 700 mil pessoas foram para o olho da rua.Na soma do ano e meio deu 500 mil. Pra chegar aos 10 milhões, falta 9,5 . Será que dá até 2006?

-Mas isso foi por causa de herança maldita! Daquilo tudo que estava por aí! A submissão do FHC ao FMI! A política neo-liberal, a privatização do patrimônio nacional! A roubalheira e as alianças espúrias para a reeleição! Os juros vergonhosos! E o Lula não prometeu criar 10 milhões de empregos! A mídia vendida tirou isto numa frase fora de contexto!

-Mas o governo atual também segue a cartilha do FMI...A política econômica também segue sendo neo-liberal.Este governo também fez alianças com os mesmos políticos que FHC havia feito.

-Não é nada! O Lula se comprometeu na Carta ao povo brasileiro a não romper os contratos! É diferente! Você que não entende! E é perfeitamente natural que sejam feitas alianças em nome da governabilidade. Assim funciona a democracia.

-Bom, dizer que não vai romper contratos pra mim ou que vai seguir a cartilha é a mesma coisa, em outras palavras.A política de arrocho fiscal e superávit primário continua....

-Você deve ser tucano, não é? A nossa política econômica é bem melhor que a dos tucanos.Nosso arrocho fiscal é mais justo. Nosso superávit primário é bem maior para a gente mostrar ao FMI que temos capacidade de fazer mais do que eles pedem. Assim, a gente vai conseguir se livrar do FMI mais rápido. E o país cresceu 4,2% este semestre , o maior índice dos últimos 8 anos! E vai chegar aos 5%!

-Eu não sou tucano. Sou gente como você. Nem bico amarelo eu tenho...Mas me explica uma coisa: se o país vai crescer 5% este ano e encolheu 0,2% ano passado, na média dá 2,4, certo? Gozado. Eu li num jornal especializado que a média de crescimento dos 12 anos desde o governo Collor até o final de FHC foi de 2,45 % e a média só do Plano Real foi de 2,95% . É até maior.

-Olha, cara. Não dá pra discutir com tucano idiota. Vocês venderam o país pros estrangeiros, fizeram um monte de maracutaias com o dinheiro da privatização e agora que perderam ficam aí metendo o pau só pra fazer oposição irresponsável.

-Calma, amigo, sem ofensa. Estou só argumentando e dando dados que li na imprensa e nos sites oficiais. Não fui eu quem inventou. Vou fazer o seguinte. Não falamos mais desse assunto.


-Opa, companheiro! Desculpa aí! Não quis te ofender não! É que eu fico nervoso quando não aceitam meus argumentos mas vamos fazer o seguinte: eu vou estudar estes números que você botou aí e amanhã a gente pode continuar o debate numa boa, ok?

(continua no proximo post)

quarta-feira, novembro 02, 2005


Ontem eu assisti o programa do PSB. Vi o Ministro Ciro Gomes acusar o governo anterior (deixou crescer a barba para parecer com os petistas, né?) falando de cátedra, dizendo que o governo anterior dobrou irresponsavelmente a dívida brasileira em 8 anos.Vou mostrar que as afirmações deste senhor que é uma mistura de arrogância e populismo barato são meias verdades como aliás quase tudo que os governistas afirmam na mídia.Mas faço isto depois porque hoje é feriado, trabalhei quase o dia todo e estou cansado. Cansado inclusive, dos políticos de merda que temos.

Desmistificação do desemprego no governo Lula


  • Em dezembro de 2002, o Brasil tinha 8 milhões de brasileiros desempregados(taxa de 9,2%)
  • Em dezembro de 2003, o Brasil tinha 8,5 milhões de desempregados(taxa de 9,7%)
  • Em dezembro de 2004, o Brasil tinha 10,5 milhões de desempregados(taxa de 11,2%)
  • Hoje, até agora - novembro de 2005 - o Brasil tem 8,9 milhões de desempregados(taxa de 9,5%)
Esta taxa é calculada sobre a PEA(População Economicamente Ativa) do IBGE, que significa o número de brasileiros em idade de trabalhar. A pesquisa é feita em 6 regiões metropolitanas que correspondem a 23% da PEA brasileira e depois extrapolada para todo o país por cálculos estatísticos.

Lula na sua campanha eleitoral, prometeu criar 10 milhões de empregos novos.Como o número de desempregados cresceu em valores absolutos quase um milhão em 3 anos e considerando que a população em idade de trabalhar cresceu no mesmo período cerca de 4 milhões de pessoas, na verdade foram criados 3 milhões de empregos. Coincide com o número da propaganda governista devidamente "marqueteada". Propaganda enganosa porque, para empatar com os níveis de desemprego de dezembro de 2002, precisaria este (des)governo criar mais um milhão de empregos nestes 3 anos. Este governo portanto, não cumpriu até agora nem com 20% de sua promessa.

E ainda sou obrigado a ver o arrogante Senador Aloísio Mercadante e a arrogante e desagradável Senadora Ideli Salvatti bradarem aos 4 cantos as inverdades estatísticas. Haja saco!!!