Translator

quinta-feira, outubro 23, 2014

È só ler, votar domingo no Aécio 45 e que seja assim !!



Excelentes perspectivas...

Primeiro dia na presidência de Aécio Neves, ele dá alguns telefonemas:

1 - Alô? Morales?
Aqui é Aécio Neves, estou te ligando pra dizer que não vou financiar o seu governo bolivariano, a fonte secou, vou investir no meu povo. Quê? Contratos? Estão cancelados.Aquele 1 bilhão extra que o governo anterior pagou via Petrobrás usa para terminar a estrada da Coca. Fica de caixinha. Só vou te pedir que reforce as suas fronteiras, pois nós aqui não vamos deixar o narcotráfico adentrar em nosso país. Amanhã teremos 10.000 policiais e soldados na fronteira com ordem para atirar para matar todos os traficantes que tentarem entrar no nosso país.
Só mais uma coisinha, acabou o Mercosul. Tchau e bênça!

2 - Alô? Maduro?
Não desliga o telefone, eu sei, sou reaça da direita e blá blá blá....Estamos cortando as relações econômicas com a Venezuela pois não apoiamos a ditadura bolivariana.Inclusive pensei em devolver o dinheiro de vocês investido em Pernambuco na refinaria que a Petrobrás fez mas  vocês aplicaram 0 % para construção. Você não quer o dinheiro? Desculpe mas esse dinheiro pertence ao povo Venezuelano e vocês estão em racionamento até de comida. Como? Não, a Petrobrás não é a PDVESA, inclusive todos os diretores envolvidos em negociata foram presos.E só mais uma coisinha, estamos saindo do Mercosul. Quem vai assumir?
Dá uma ligadinha pro Fidel ou o Raul e...(Madurodesligou o telefone....)

3 - Alô? Cristina?
Não, não é da parte da Dilma, é Aécio. Estamos saindo do Mercosul  e... Emprestar dinheiro a Argentina? Desculpa Cristina, desde 2000 vocês não pagam ninguém e não dá pra confiar, sabe como o Armínio Fraga é, odeia caloteiro.Estamos saindo do Mercosul  e... Que mal educada, me xingou !!!

4 - Alô? Raul Castro?
Pode mandar um avião pra levar os médicos cubanos pra casa? Não, acho que quem tem que pagar o translado é você  já que o porto de Mariel não custou nada né? Foi o BNDES que pagou a conta. Lula,Dilma, João Santana,Frankli Martins,Gilberto Carvalho,Tarso Genro  estão aí né? Sei, manda um  "beijinho" no ombro pra eles. Ah.. o Zé Dirceu, o Genoíno e o Delúbio pediram para cumprir a pena em casa e ofereci a eles salvo-conduto para cumprirem aí em Cuba. QUÊ ??? Desligou o telefone na minha cara e me chamou de maricón? E eu achava que socialista não era homofóbico....

5- Alô? Matteo Renzi?  Pode mandar buscar o Battisti. Não queremos terroristas assassinos aqui no Brasil.

6 - Alô? Obama?
Yes, we won !!! Tem uma vaga no NAFTA? Sim? Não, keep calm, os bolivarianos petistas foram excomungados do governo. Peço desculpas pelo discurso da Dilma na ONU. Não queremos diálogo com terroristas. Avisa o Ban Ki Moon que vamos acabar com o desmatamento no Brasil ainda este ano. Nossa Embaixadora do Brasil na ONU, D. Marina Silva, vai cuidar disso pessoalmente.  Quer vir ao Brasil ? Seja bem vindo. O país te receberá de braços abertos, mas não esqueça de trazer investimentos OK?
Partners? Até Breve... Sim, pode me chamar de Aécio, deixe o Mr. President Neves, afinal somos amigos. Bye, see you later...

7 - Alô? Angela Merkel?
Vamos estreitar os laços comerciais com a União Européia? Hã? Mercosul?Não, não, mudaram até o nome para FOROSUR e não fazemos mais parte. Não sei, dá uma ligadinha pro Raul Castro ou pro Lula pra saber quem é o novo presidente
  
Texto (adaptado) de Marcus Vinicius Borges Pompeu.

terça-feira, outubro 21, 2014

Sobre pesquisas





Já disse outras vezes que pesquisas eleitorais são pesquisas diferentes das pesquisas científicas por exemplo,  pois não se baseiam em dados anteriores para mostrar tendências. Pesquisa não é futurologia, é simplesmente um retrato do momento e daquele universo que foi pesquisado. No caso particular das eleições brasileiras, o universo pesquisado por mais que a metodologia de escolha deste universo tenha premissas científicas, é muito pequeno perante o todo. Em 2014 os votos válidos, baseando-se no primeiro turno (esse sim é dado real anterior) devem estar por volta de 100 milhões de eleitores. 100 milhões de cabeças pensantes. Assim, reduzir o resultado a percentuais é perigoso pois 1% na porcentagem representa 1 milhão de pessoas!!! Sabem o que é isso? Uma cidade de porte médio a grande inteira!
Eu não analiso os resultados com base em percentuais. Analiso no caso, números absolutos que os porcentuais representam. E mais, para ter um retrato do momento, prefiro tirar a média aritmética dos diferentes institutos para  ter um número mais “confiável”. Pode ser que os mais puristas questionem, poderia ser a média geométrica, coisa e tal mas isso é só levantar poeira.  A soma dos universos fica maior, a confiabilidade aumenta mas ainda não é exatamente confiável. E dizerem que o nível de confiabilidade é 95% e a margem de erro +- 2% é pura balela. Puro marketing dos institutos e de seus patrocinadores para venderem seriedade.
Vejamos:
De 11 de outubro até agora (21 de outubro), passaram-se somente 10 dias. Em 9 pesquisas feitas no período, a média de Dilma deu 48,2% e Aécio 51,8%. Temos aí, portanto 48,2 milhões votando na Dilma e 51,8 milhões votando no Aécio. Essas 9 pesquisas somaram um universo aproximado de 30.000 pessoas. 0,03% do total brasileiro!!!
Vamos ter ainda mais 6 pesquisas até sábado.Vou tirar de novo a média, mudando somente o período.
Em números absolutos, pode significar que Dilma ganhou 5 milhões de votos desde o primeiro turno e Aécio ganhou 17 milhões de votos. Notem que a soma dá exatamente a votação da Marina. Não esqueci os nanicos. Dos 3 milhões de votos deles,  parece que metade foi para um lado e metade para o outro. Isso pode parecer que 22% dos votos “marineiros”  foram para Dilma e 78% para Aécio o que é lógico nessa altura do campeonato.
Agora analisemos o Data-Folha que tanto ruído está dando. Dia 11/10 deu 51% x 49% para Aécio, 15/10, deu 51% x 49% para Aécio e agora dia 20/10, o contrário. 48% x 52%. A média dá o que? 50% x 50,%, Empatou!
Boatos dizem que Ibope dará empate técnico também hoje ou amanhã.  Ora, não consigo acreditar que em apenas 5 dias, 4 milhões de eleitores mudaram de ideia só por causa das baixarias do PT contra Aécio? A grande maioria dos eleitores de Aécio e Marina são os mais antenados, esclarecidos e que não são afetados pelas baixarias, ao contrário, têm reação negativa contra o autor das baixarias.
Quatro  milhões de viventes  é a soma de BH e Recife juntas! É gente pra burro. O que mudou? A geografia do universo pesquisado. Porisso a média é mais confiável.
Eu brinquei no Facebook sobre o Data-Tunico mas baseando-se nos números do primeiro turno que são reais , creio que o resultado domingo será extremamente apertado da ordem de 200 a 300 mil votos. Em 1989 Collor ganhou de Lula com uma diferença de votação da mesma ordem.

Nota: Não acredito em pesquisa vendida para este ou aquele. Acredito sim, em diferenças de metodologia e também na ânsia dos institutos em se venderem como confiáveis após os erros do primeiro turno.

segunda-feira, setembro 29, 2014

Comentários sobre eleições 2014

Histórico:

- Em 2006 Lula teve no primeiro turno, 46,6 milhões de votos (37% dos votos totais) contra 63% dos adversários, mais brancos,nulos e abstenções (126 milhões de eleitores registrados).
- Alckmin somou quase 40 milhões de votos, correspondendo a 32% dos votos totais.
- Em 2006, tivemos 17% de abstenções, 3% de brancos, 6% de nulos, totalizando 29%
- Em 2006, demais candidatos somaram 7,5% dos votos totais. Porém Heloisa Helena mais Cristovam, somaram 9,1 milhões de votos que correspondeu a 7,0 % do total.

Assim, a oposição ao PT somou quase 40% dos votos totais.

- Em 2010, Dilma teve no primeiro turno, 47,6 milhões de votos (35% dos votos totais) contra 65%  dos adversários mais brancos, nulos e abstenções (136 milhões de eleitores registrados).
- Serra somou  33,13 milhões de votos correspondente a 24,4% dos votos totais.
- Em 2010, tivemos 18% de abstenções, 3% de brancos e 6% de nulos, totalizando 29%.
- Em 2010 tivemos Marina como um novo nome e ela somou 14,6% dos votos totais. 
- Em 2010 os candidatos de menor expressão somaram 0,86% dos votos totais. 

A oposição ao PT somou quase 40% dos votos totais.

- em 2014 teremos 142 milhões de eleitores registrados.

A média das pesquisas da ultima semana mostra Dilma com 37%, Marina com 27% e Aécio com 20% . Os demais somam mais uns 3%. Isto em votação teoricamente válida, sem brancos e nulos.

Não vou pegar dados mais antigos pois em 2006, já tínhamos o mensalão como um fato político negativo relevante que indicava a existência de corrupção no governo.

De qualquer forma, os dois resultados acima mostram claramente o limite  da preferência do eleitorado petista na faixa entre 35 e 37%, um índice de abstenção entre 17% e 18%  no primeiro turno e cerca de 10% de brancos e nulos que não são considerados válidos no resultado final.

A expectativa para domingo próximo se não acontecer nada de anormal, é que o índice de abstenções permaneça semelhante às eleições anteriores assim como o índice de brancos e nulos (cerca de 9%).  A média das pesquisas da penúltima semana antes das eleições de agora, dá Dilma com 37% dos votos válidos. Isso significaria que o limite petista é esse, daí para baixo, no primeiro turno. Daí minha conclusão é que o segundo turno vai acontecer.

Mas vou além. No primeiro turno, a se considerar que brancos e nulos se mantenham na mesma proporção anterior, Dilma terá em torno do mesmo percentual, na média 36% dos votos totais contra 45% de seus opositores. São 9% de diferença, coisa difícil de reduzir, mesmo que as abstenções este ano sejam maiores que nos anos anteriores. O importante é apontar que a oposição a Dilma (e ao PT) aumentou cerca de 5 pontos percentuais.Seja Marina, seja Aécio a irem para o segundo turno, a soma de seus eleitores e dos demais opositores chamados de "nanicos" continuará sendo a mesma.

E o segundo turno? Segundo turno é outra eleição. As abstenções em 2006 e 2010 aumentaram no segundo turno, mais em 2006 que subiu para 21% e em 2010 para 19%. Tudo indica que este ano esta projeção não se altere muito, as abstenções fiquem por volta de 20% do eleitorado. Porém, brancos e nulos caíram nas duas ultimas eleições para algo em torno de 7%. Baseado nestes números, acredito que a disputa no segundo turno deve ser muito apertada dada as novas variáveis. Mas um aumento da oposição ao petismo pois a popularidade de Dilma é muito menor este ano e o apelo "poste" de Lula é muito mais fraco, deve dar a vitória da oposição este ano. A constatação pelo eleitor médio que Dilma está desconstruindo tudo que de bom Lula plantou e a firme convicção do eleitor de oposição que o petismo está em franca decadência vai pesar no final. Porisso acredito que em 2014 o PT vai cair do poder e vai voltar para o palanque a menos que haja um ataque de cegueira mental em parte da classe média brasileira. Vamos esperar domingo.

sábado, agosto 30, 2014

Continuando a desmentir as mentiras de Dilma e do PT.

1-Dilma diz que o desemprego no Brasil é baixo, apesar da crise. Está mais que na hora de desmistificar isso. A taxa do IBGE é 6%. A isso devemos somar o pessoal do Bolsa- Família. Segundo Dilma, são mais de 45 milhões de pessoas assistidas, sendo 11,5 milhões de famílias. Assim, temos 11,5 milhões de chefes de família que por estarem no programa na prática são desempregados. Mas o governo do PT malandramente segundo seu IBGE considera estas pessoas como empregadas por receberem o auxílio do governo. Mas não são. Recebem dinheiro dos cofres públicos para não fazerem nada. Não têm carteira registrada indicando que são empregados do governo. Assim, temos aí pelo menos 6% da população de 201 milhões desempregada. Sem contar os maridos ou companheiros, pois são as mulheres que recebem o benefício. Se os maridos ou companheiros estivessem empregados não deveriam receber o auxílio. Então, temos aí mais um grande contingente de desempregados não contabilizados.
Concluindo, por baixo, por baixo, temos mais 6% de desempregados funcionais. A taxa real então é no mínimo 12%, daí para mais. Mais uma mentira do PT.

2- Mântega ontem disse que o pibinho negativo é passageiro e a culpa é da Copa e dos feriados da Copa. Quanta cara de pau! Vamos chegar no fim do ano a 0,6% de aumento do PIB. O acumulado do governo Dilma fica então nos seus 4 anos de governo em  6,96% ou uma média de 1,62% por ano. Os governos Lula deram uma média de 3,47% e os governos FHC 2,6%. Dilma conseguiu reduzir o crescimento para menos da metade do governo Lula e em 60% do governo FHC.


sábado, agosto 23, 2014

Pra que complicar? Vamos ao que interessa

Primeira semana de propaganda política. Não vou perder meu tempo comentando a propaganda da Marina e do PSB pois só em setembro a comoção pela morte de Eduardo Campos irá passar e se refletir nos resultados. Mas no sentido de colaborar com a campanha do candidato que acredito possa realmente mudar as coisas no Brasil, vou dar sugestões para rebater as mentiras propagadas pela campanha da candidata Dilma em seus programas eleitorais. Os programas de Dilma estão muito bem produzidos com efeitos visuais elaborados. Os textos são bem feitos embora com conteúdo na sua maior parte enganosos. Fossem um comercial comum, seriam refutados pelo CONAR, por conterem propaganda enganosa.

Acho que os responsáveis pela campanha de Aécio deveriam dedicar um minuto diário para desmentir as mentiras ali propagadas. Vou dar exemplos:

1- Começa aqui: a propaganda de Dilma diz que 36 milhões de brasileiros saíram da miséria e 42 milhões passaram para a classe média. Ora, ganhar mais que 71 reais por mês é não ser miserável? O PT diz que sim. Só a conta mínima de água subsidiada pelo governo custa 20 reais mensais. A conta de luz mínima custa mais 20 reais e vai ter aumento de 40%. Só aí já foram 40 reais da renda do ex-miserável. Sobraram miseráveis 31 reais. Isso paga a comida, a roupa, o aluguel? Nem de longe. E mais, segundo os mentirosos do PT, da "crasse média" é quem ganha entre 1 e 3 salários mínimos. Isso dá entre 750 e 2.100 reais mensais.Em sã consciência, quem consegue viver dignamente com essa renda?

2- A propaganda tenta culpar a crise externa pelo baixo crescimento do Brasil. Outra mentira. Diz que 60 milhões de empregos foram perdidos lá fora. Chute puro.60 milhões é a população inteira da França, da Alemanha e da Inglaterra.Vão mentir assim lá na PQP!!! Dizem que criaram 11 milhões de empregos mas não dizem de quando a quando. Eu digo.  Não foi no governo Dilma.Nos últimos 4 anos, foram criados 4 milhões de empregos segundo dados do IBGE. Um terço do que diz a propaganda. Mais uma mentira. Aliás, a propaganda mentirosa do PT diz que no governo Lula foram criados 14 milhões de empregos. Se somarmos isso à propaganda da Dilma, dá 25 milhões de empregos!!! Milagre da multiplicação dos pães? Não. Só mentira.

3- Diz a propaganda que o Brasil criou o maior conjunto de obras de infra-estrututura do mundo! Mentira! os tais PAC´s, 1,2,3 desde 2007 não conseguiram concluir nem 40% das obras prometidas. Muitas obras estão paradas por superfaturamento, por falta de planejamento, por falta de projetos confiáveis. A tal Transposição do Rio São Francisco está abandonada e se deteriorando na sua maior parte. Com conclusão prometida para 2010, agora em 2014 não levou uma só gota dágua para as cidades prometidas.

4- Diz a propaganda que  o Brasil é o país que mais descobriu novas reservas de petróleo e de gás. Cabe lembrar que tais reservas já estavam localizadas no governo FHC porém o custo de exploração era altíssimo e demorado. Mesmo assim, na época do governo FHC, a Petrobrás mais que duplicou sua produção chegando quase à auto-suficiência. De lá para cá , a produção de petróleo caiu e hoje importamos gasolina e Diesel! E tais reservas que estão no chamado Pré-Sal, só serão exploradas comercialmente a partir de 2021, se a Petrobrás tiver dinheiro para bancar a exploração. Como todos sabemos, a Petrobrás hoje está quase quebrada por má gestão e por corrupção desenfreada. Esperemos que Paulo Costa tenha coragem e abra seu bico na delação premiada.Não tenho nenhuma dúvida que altos dirigentes do PT e políticos da base aliada estão envolvidos até o pescoço na roubalheira.

Bem, por agora chega. Em outro post eu continuo a desfiar as mentiras contidas nas propagandas do PT. Espero que esse post chegue aos responsáveis que têm responsabilidade de verdade na oposição para poderem contraditar o cabedal de mentiras que assistimos pela TV e rádio.

Até mais. 

Publicado no Facebook em maio de 2014

Hoje estou pensando muito. Sou um brasileiro, paulista, paulistano, ex-loiro-hoje grisalho, com olhos azuis, de uma classe média que trabalha duro desde os 17 anos e consegui amealhar um patrimônio pequeno muito menor que o de Lula, que como todos sabem, é um vagabundo profissional. Com isso após trabalhar por 44 anos, tento reduzir meu ritmo sem parar de vez é claro. E ter uma vida menos atabalhoada. Mas de repente, há 12 anos, entra na minha vida e na vida de tantas pessoas como eu, um Lula e um PT junto com o bando da esquerda vil. Da noite para o dia, passei a ser na ótica e no discurso desse pessoal abjeto e repulsivo, "burguês", "explorador dos pobres","elite paulista", "da direita retrógrada" entre outros adjetivos desqualificadores. Por que? Porque conhecendo há muito tempo essa malta, sabia e sei que eles no poder seriam muito piores que aqueles que eles condenavam e condenam. A prova está aí para quem quiser ver. O país desceu paulatinamente desde 2003 até hoje muitos degraus da ética,da segurança, da saúde, da educação, da mobilidade, da cultura,etc..Após décadas de mediocridade, achávamos que a partir de 1994 o Brasil finalmente sairia do berço esplêndido mas não. Foi uma subida curta de 8 anos após o que começamos a descer de novo os degraus rumo à mediocridade. E me vem essa mesma malta comandada pelo pior mentiroso do mundo me acusar de ser um dos responsáveis por esta queda só porque não os apóio e não os elogio. Gente do bem,vamos tirar essa malta do poder em outubro? O Brasil que eles querem eu não quero para mim e nem para meus amigos e familiares. Em outubro, Fora Dilma! e leva o PT e aliados com ela!

Publicado no Facebook em agosto de 2014

Quando vejo segmentos da nova "crasse média" que ganha entre 1 e 3 salários mínimos mensais e a turma do Bolsa-Família que recebe esmola do governo (aliás dinheiro nosso) para não fazer nada na vida defendendo e votando num poste sem luz, me lembro da piada da hiena de Juca Chaves nos anos 60. Comem merda e ainda riem.Triste verdade. 

sexta-feira, agosto 22, 2014

Carta de Aécio aos brasileiros que não desistem e não entregam o país aos aventureiros



O Brasil cresceu e quer continuar crescendo. Para continuar crescendo, incluir mais gente, pacificar as diferenças regionais que ainda persistem e foram incentivadas pelo atual governo. Crescer mais para consolidar o desenvolvimento econômico que hoje alcançamos e a justiça social onde ainda há tanto por fazer. Há em nosso país uma poderosa vontade popular de encerrar o atual ciclo político de corrupção e alianças espúrias.
Se em algum momento, ao longo desta década, a forma atual de governar conseguiu despertar esperanças de progresso econômico e social, hoje a decepção com os seus resultados é visível. Doze anos depois, o povo brasileiro faz o balanço e verifica que salvo um relativo crescimento econômico e um relativo avanço social, promessas fundamentais não foram cumpridas e as esperanças frustradas.
Nosso povo constata com pesar e indignação que embora a economia tenha crescido, continua vulnerável aos malfeitos públicos, não há planos consistentes de desenvolvimento sustentado, a corrupção continua alta, a desigualdade social persiste, o meio ambiente nunca foi tão agredido e, principalmente, a insegurança permanece assustadora.
O sentimento predominante em todas as classes e em todas as regiões é o de que o atual modelo caso continue neste pacto perverso entre os que se dizem progressistas e os tradicionais coronéis vendilhões da pátria, levará o país novamente à situação dos anos 80, a chamada década perdida. Por isso, o país não pode insistir nesse caminho, sob pena de continuar numa gangorra entre crescimento e estagnação ou até mesmo de sofrer, mais cedo ou mais tarde, um colapso econômico, social e moral.
O mais importante, no entanto, é que essa percepção aguda do caminho da atual forma de governar não está conduzindo ao desânimo, ao negativismo, nem ao protesto destrutivo. Ao contrário: apesar de todo o sofrimento injusto e desnecessário que grande parcela da população ainda é obrigada a suportar, enxergamos esperança de melhorias, crença nas possibilidades do país, a população continua disposta a apoiar e a sustentar um projeto nacional, que faça com que o Brasil continue crescendo, gerando empregos, reduzindo efetivamente a criminalidade, porém com seriedade e sustentabilidade social e ambiental para manter nossa presença soberana e respeitada no mundo.
A sociedade está convencida de que o Brasil apesar de melhorar nos últimos 20 anos, ainda continua vulnerável e de que uma real estabilidade precisa ser consolidada por meio de corajosas e cuidadosas mudanças que os responsáveis pelo atual governo não querem absolutamente fazer. As pesquisas demonstram desde o ano passado que uma  maioria consistente apoia candidatos de oposição e essa preferência mostra ainda um desapontamento com os resultados e um desejo de aperfeiçoamento dos rumos do país.
A continuada adesão à nossa candidatura em todos os cantos do país demonstra ao longo do tempo o caráter de um movimento em defesa da melhoria da qualidade da forma de governar no Brasil, de nossos direitos e anseios fundamentais enquanto nação independente.
O povo brasileiro quer continuar mudando para valer. Recusa qualquer forma de continuísmo, seja ele assumido ou mascarado. Quer trilhar o caminho da consolidação da nossa economia pelo esforço conjugado de voltar a exportar mais e de não só manter mas aumentar ainda mais o mercado interno de consumo de massas. Quer ampliar o caminho de combinar o incremento da atividade econômica com políticas sociais consistentes e criativas. As reformas estruturais prometidas e não implementadas pelo atual governo que democratizam e modernizam o país, tornando-o mais justo, eficiente e, ao mesmo tempo, mais competitivo no mercado internacional serão desta vez colocadas em prática. Uma reforma tributária, que reduza efetivamente a absurda carga fiscal que se abate sobre os meios de produção e sobre a população de classe média e mais pobre. Uma reforma agrária prometida não foi feita e a paz no campo é uma utopia. O MST não quer essa paz, por pura ideologia retrógrada. Uma redução real de nossas carências energéticas incentivando a produção de energias alternativas e efetivo aumento da produção de petróleo que estagnou ao longo dos últimos 8 anos a ponto de hoje precisarmos importar combustível.Estão acabando com os produtores de etanol, solução efetiva mas deixada de lado pelo governo atual.   A redução efetiva de nosso déficit habitacional tão alardeada pelo atual governo e não efetivada. Uma reforma previdenciária de verdade beneficiando não só mas principalmente os aposentados que foram tão maltratados no atual governo, uma reforma trabalhista que assegure a redução responsável dos encargos trabalhistas permitindo uma geração maior de empregos formais. A manutenção do Bolsa-Família com o aperfeiçoamento da sua gestão evitará desperdícios e desvios de dinheiro que poderão ser revertidos em favor das famílias assistidas através de frentes de trabalho efetivas. Um apoio efetivo aos Estados para garantir de verdade a Segurança Pública.
O PSDB e seus parceiros têm plena consciência de que a melhoria do atual modelo, reclamada por grande parte da sociedade, não será feita de um dia para o outro. Não pretendemos reinventar o país. Não somos adeptos de frases fáceis como “nunca antes neste país”. Queremos sim, aproveitar tudo de bom que foi feito no Brasil desde a sua Independência e contribuir para as melhorias que ainda se fazem necessárias.
Será necessária uma análise criteriosa e responsável entre o que temos hoje e o que ainda falta fazer. O que se deixou de fazer em doze anos não será compensado em doze dias. O nosso plano não será implementado por decreto, de modo voluntarista como por exemplo foram o PAC e o programa de Direitos Humanos cuja aplicação é controversa e criou fissuras na sociedade. Será fruto de um planejamento responsável aliado a ampla negociação nacional, que deve conduzir a efetivos resultados capazes de assegurar a estabilidade e sustentabilidade no crescimento do país.
Premissa básica do nosso plano será naturalmente a manutenção e  respeito aos contratos e obrigações do país. A recente crise internacional com crescimento perto de zero do país mostra que ainda nosso modelo é frágil, daí um crescente clamor popular pelo seu aperfeiçoamento.
À parte manobras puramente especulativas, que sem dúvida existem, o que há é uma persistente preocupação do mercado financeiro com o futuro desempenho da economia, gerando temores relativos à futura capacidade de exportação do país, o baixo e persistente investimento efetivo em infraestrutura, o fracasso do PAC que em 8 anos não conseguiu implantar nem 40 % do previsto,  a má  administração de sua dívida interna que atinge impressionantes 2,5 trilhão de reais, o dobro de 12 anos atrás. É a má qualidade de gastos públicos, a falta de transparência com os gastos em cartões de crédito corporativos, o enorme endividamento público, aumentado em três vezes no governo Lula da Silva e Dilma Roussef, que preocupa os investidores.
Trata-se de uma desconfiança na futura situação econômica do país, cuja responsabilidade primeira é do atual governo. Por mais que o governo insista, o estatismo exagerado não é panacéia para todos os males. Deve haver um equilíbrio responsável entre Estado e Mercado, entre oferta e procura, senão o dragão da inflação voltará com certeza.Aliás, já está voltando. Já vimos este filme antes.
Graves distorções estruturais da economia são propostas pelo programa da candidata do governo, como a re-estatização desenfreada de modo totalitário, como o único caminho possível para o Brasil. Na verdade, há diversos países estáveis e competitivos no mundo que adotaram outras alternativas. O Chile por exemplo, adota um modelo equilibrado entre Estado e Capital que o tornou um dos países emergentes que mais se desenvolveram nos últimos 20 anos. Exatamente por isto, o povo chileno optou por um governo mais responsável que não prometeu romper com as políticas anteriores e sim, por melhorá-las ainda mais. Continuidade sem continuísmo.
Não importa a quem a crise inflacionária beneficia ou prejudica eleitoralmente, pois ela prejudica o Brasil. O que importa é que ela precisa ser evitada, pois causará sofrimento irreparável para a maioria da população. Para evitá-la, o equilíbrio entre oferta e procura deve ser mantido. Um estatismo exagerado, como já vimos no Brasil na década de 70, leva à ineficiência e crise de oferta. Da mesma forma, o liberalismo exacerbado, sem agentes de controle do governo.
O Banco Central do atual governo manteve políticas corretas de controle da inflação embora haja ainda ajustes na política de juros que devem ser efetuadas pois continuam atraindo capitais especulativos e voláteis. Os investidores não especulativos, que precisam de horizontes claros, ainda estão intranqüilos. E os especuladores ainda continuam ao nosso redor. A crise internacional ainda não foi superada. Não devemos permanecer tranqüilos com nossa marolinha. Ela pode ainda voltar como tsunami.
Que segurança o governo tem oferecido à sociedade brasileira? Tentou aproveitar-se de programas bombásticos para ganhar votos, desqualifica sistematicamente as oposições, é leniente com as tentativas de cercear a liberdade de imprensa e de opinião, num momento em que é necessário tranqüilidade e compromisso com o Brasil.
Como todos os brasileiros, quero a verdade completa. Não quero meias-verdades. Acredito que o atual governo coloca o país num rumo nebuloso. Lembrem-se todos: em 2002, o então candidato, hoje ex-Presidente, com um discurso radical agravou uma crise que para ser contornada o obrigou a publicar uma Carta aos Brasileiros desmentindo todo seu passado para poder se eleger. Somente com a manutenção efetiva da política econômica vigente é que ele conseguiu superar a crise. Esta minha Carta aos Brasileiros não desmente minhas convicções passadas. Somente as reforça.
Estamos hoje vendo um discurso de volta às posições radicais, atravessando um cenário semelhante ao de antes de 1994. A expectativa da candidata do atual governo de ceder a políticas populistas de crescente estatização sem responsabilidade, de radicalizações políticas ultrapassadas, manutenção da política de juros ainda altos em relação ao restante do mundo que atraem investimentos especulativos, que puxam o dólar artificialmente para baixo e que pune as exportações. O caminho para evitar a volta da fragilidade das finanças públicas é redução de juros a níveis internacionais porém atrativos, aumento  e melhoria da qualidade das exportações com desoneração de impostos a ela relacionados e promover uma substituição competitiva de importações no curto prazo, impondo se necessário tarifas contra as importações subsidiadas.
Aqui ganha toda a sua dimensão de uma política dirigida a incentivar ainda mais a valorização do agronegócio e da agricultura familiar como planejado pelo governo do PSDB na década de 90. O cuidado adicional a se tomar é aliar esta política com responsabilidade ambiental. A reforma tributária com efetiva redução de impostos aliada a uma redução dos gastos públicos improdutivos, ao aparelhamento da maquina pública, combate ferrenho à corrupção, os investimentos em infra-estrutura e as fontes de financiamento públicas devem ser canalizadas com absoluta prioridade para gerar divisas. Cada centavo economizado com a redução da corrupção será revertido em favor de políticas sociais e financiamento à saúde e educação. Saibam,brasileiros, que não é pouco dinheiro. Reduzir a corrupção à metade significa dinheiro sobrando para criar mais 5 Bolsas -Família.
Nossa política externa deve ser ampliada para esse imenso desafio de promover nossos interesses comerciais porém com responsabilidade e pragmatismo como sempre se destacou nossa diplomacia. Não devemos apoiar ditaduras irresponsáveis e criminosas e sempre mantermos nossa disposição ao díalogo externo.
Estamos conscientes que sem melhorias na política atual a crise voltará em curto prazo e junto com ela, a inflação desenfreada, o maior de todos os males. Para evitá-la, o PSDB está disposto a dialogar com todos os segmentos da sociedade e com o próprio governo, de modo a evitar que a crise retorne e traga de novo aflição ao povo brasileiro.
Reservas cambiais altas por si só não previnem crises. 350 bilhões de dólares numa crise especulativa aguda não duram 4 meses. É muito bom termos reservas cambiais mas também, uma política de juros e de câmbio responsável. Gastos públicos responsáveis, aumentam a capacidade de investimento público, ajudam a reduzir a dívida interna, tão importantes para alavancar o crescimento econômico.
Esse é o melhor caminho para que os contratos continuem  a ser honrados e o país mantenha a liberdade de sua política econômica orientada para o desenvolvimento sustentável.
A importância do controle da inflação não precisa ser reiterada. Apoiei e acompanhei a elaboração do Plano Real que apesar da resistência dos ocupantes do governo atual foi onde o povo brasileiro teve seu maior ganho de renda da história.
A manutenção do combate à inflação, acompanhada do crescimento sustentado, da geração de empregos e da distribuição de renda, de uma política de combate à corrupção e à incompetência administrativa manterá o Brasil cada vez mais solidário e fraterno, um Brasil cada vez melhor, realmente de todos e não de alguns.
A manutenção do crescimento com responsabilidade fiscal e sem desperdício de gastos públicos é o verdadeiro remédio para impedir que se perpetue um círculo vicioso entre metas de inflação baixas, juro alto, oscilação cambial brusca e aumento da dívida pública.
O atual governo gerou aumento ainda maior da carga tributária no país penalizando a produção, gerou bolhas de crescimento sem sustentação, com oscilações bruscas de ano para ano. No cômputo geral, houve crescimento sim, mas instável e ainda não sustentado.  Com a sobrevalorização artificial de nossa moeda causada pelo ingresso brutal de capitais especulativos, graças à manutenção dos juros em patamares ainda elevados, o governo causou um baque em nossas exportações que podem a curto prazo se agravarem, caso tenhamos o continuísmo. 
Exemplo maior foi o fracasso na construção e aprovação de uma reforma tributária que banisse o caráter regressivo e cumulativo dos impostos, fardo insuportável para o setor produtivo e para a exportação brasileira. Não fosse a oposição, mais aumentos de impostos ainda estariam aí penalizando os mais pobres.
A questão de fundo é que, para nós, o equilíbrio fiscal não é um fim, mas um meio. Queremos equilíbrio fiscal para crescer e não apenas para prestar contas aos nossos credores.
O governo atual se utilizou de métodos ignóbeis que chamamos de contabilidade criativa para mascarar o resultado do superávit primário.A má qualidade de administração manteve o crescimento da dívida interna. Este crescimento só pode ser brecado com uma política  adequada de administração de juros e gastos públicos.
Mas é preciso insistir: só um crescimento sustentado e estável pode levar o país a contar com um equilíbrio fiscal consistente e duradouro. A estabilidade, o controle das contas públicas e da inflação sempre foram e devem continuar sendo as metas a serem perseguidas.
O desenvolvimento de nosso imenso mercado através da inclusão progressiva dos assistidos pelo Bolsa-Família no mercado formal revitalizará e impulsionará o conjunto da economia, ampliando de forma decisiva o espaço da pequena e da microempresa, que terão impostos adequados ao seu tamanho, oferecendo bases ainda mais sólidas para ampliar a oferta de emprego. Nossa meta é que num futuro não muito distante o Brasil não precise mais de bolsas assistenciais pois todos terão seus empregos e ocupações para não mais necessitarem de auxílio oficial. Até lá, reitero, o Bolsa Família continuará mas será substituído aos poucos por trabalho, emprego, saúde e educação para todos.
Em paralelo, o caminho do crescimento econômico com estabilidade e responsabilidade social e ambiental consolidará os avanços sociais. Meu governo se pautará pelo respeito às Leis, à Constituição e ao equilíbrio entre os poderes. Tentativas de cooptação de integrantes do Poder Legislativo e Judiciário pelo Executivo serão rigorosamente punidas. Vamos reordenar as contas públicas e mantê-las sob controle. Mas, acima de tudo, vamos fazer um Compromisso pela Produção, pelo emprego e por justiça social.
O que nos move é a certeza de que o Brasil é bem maior que todas as crises. O país não suporta mais conviver com a idéia de mais uma década perdida. O Brasil precisa navegar no mar aberto do desenvolvimento econômico e social. É com essa convicção que chamo todos os que querem o bem do Brasil a se unirem em torno de um programa de continuidade sem continuísmo, corajoso e responsável.
Aécio Neves poderá escrever assim e assinarei embaixo
São Paulo, 20 de agosto de 2014