Já disse outras vezes que pesquisas eleitorais são pesquisas
diferentes das pesquisas científicas por exemplo, pois não se baseiam em dados anteriores para
mostrar tendências. Pesquisa não é futurologia, é simplesmente um retrato do
momento e daquele universo que foi pesquisado. No caso particular das eleições
brasileiras, o universo pesquisado por mais que a metodologia de escolha deste
universo tenha premissas científicas, é muito pequeno perante o todo. Em 2014
os votos válidos, baseando-se no primeiro turno (esse sim é dado real anterior)
devem estar por volta de 100 milhões de eleitores. 100 milhões de cabeças
pensantes. Assim, reduzir o resultado a percentuais é perigoso pois 1% na porcentagem
representa 1 milhão de pessoas!!! Sabem o que é isso? Uma cidade de
porte médio a grande inteira!
Eu não analiso os resultados com base em percentuais.
Analiso no caso, números absolutos que os porcentuais representam. E mais, para
ter um retrato do momento, prefiro tirar a média aritmética dos diferentes
institutos para ter um número mais “confiável”.
Pode ser que os mais puristas questionem, poderia ser a média geométrica, coisa
e tal mas isso é só levantar poeira. A
soma dos universos fica maior, a confiabilidade aumenta mas ainda não é exatamente
confiável. E dizerem que o nível de confiabilidade é 95% e a margem de erro +-
2% é pura balela. Puro marketing dos institutos e de seus patrocinadores para
venderem seriedade.
Vejamos:
De 11 de outubro até agora (21 de outubro), passaram-se
somente 10 dias. Em 9 pesquisas feitas no período, a média de Dilma deu 48,2% e
Aécio 51,8%. Temos aí, portanto 48,2 milhões votando na Dilma e 51,8 milhões votando
no Aécio. Essas 9 pesquisas somaram um universo aproximado de 30.000 pessoas.
0,03% do total brasileiro!!!
Vamos ter ainda mais 6 pesquisas até sábado.Vou tirar de
novo a média, mudando somente o período.
Em números absolutos, pode significar que Dilma ganhou 5
milhões de votos desde o primeiro turno e Aécio ganhou 17 milhões de votos.
Notem que a soma dá exatamente a votação da Marina. Não esqueci os nanicos. Dos
3 milhões de votos deles, parece que
metade foi para um lado e metade para o outro. Isso pode parecer que 22% dos
votos “marineiros” foram para Dilma e
78% para Aécio o que é lógico nessa altura do campeonato.
Agora analisemos o Data-Folha que tanto ruído está dando.
Dia 11/10 deu 51% x 49% para Aécio, 15/10, deu 51% x 49% para Aécio e agora dia 20/10, o contrário. 48% x 52%.
A média dá o que? 50% x 50,%, Empatou!
Boatos dizem que Ibope dará empate técnico também hoje ou
amanhã. Ora, não consigo acreditar que
em apenas 5 dias, 4 milhões de eleitores mudaram de ideia só por causa das
baixarias do PT contra Aécio? A grande maioria dos eleitores de Aécio e Marina
são os mais antenados, esclarecidos e que não são afetados pelas baixarias, ao
contrário, têm reação negativa contra o autor das baixarias.
Quatro milhões de
viventes é a soma de BH e Recife juntas!
É gente pra burro. O que mudou? A geografia do universo pesquisado. Porisso a
média é mais confiável.
Eu brinquei no Facebook sobre o Data-Tunico mas baseando-se nos números do primeiro turno
que são reais , creio que o resultado domingo será extremamente apertado da
ordem de 200 a 300 mil votos. Em 1989 Collor ganhou de Lula com uma diferença
de votação da mesma ordem.
Nota: Não acredito em pesquisa vendida para este ou aquele.
Acredito sim, em diferenças de metodologia e também na ânsia dos institutos em
se venderem como confiáveis após os erros do primeiro turno.
Nenhum comentário:
Postar um comentário