UM MANIFESTO DIRIGIDO ÀS MOÇAS E AOS MOÇOS LIVRES DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS. A MAIORIA SILENCIOSA COMEÇA A DIZER O QUE QUER

O dia 10 de novembro de 2011 pode entrar para a história do ensino superior no Brasil. Nesse dia, os alunos das Letras da USP se libertaram dos seus algozes, da minoria que tiraniza a maioria, e devolveram aos estudantes o prédio que abriga o seu curso e que havia sido privatizado por seitas e partidos políticos. A maioria silenciosa da USP começa a acordar, como já acordou a da Universidade de Brasília. Pode ser o sinal de uma nova aurora da universidade pública brasileira: voltada para o ensino, interessada na pesquisa, dedicada a formar profissionais que têm pela frente a tarefa gigantesca de fazer do Brasil um país mais justo para o seu povo e de exercer com dignidade a profissão que abraçaram.

Moças e moços das universidades públicas dos Brasil,

- Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas que utopia é essa que não reconhece o direito de escolha dos que deles discordam?

- Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas como podem falar em nome da justiça se os ídolos que adoram mataram 25 milhões na URSS, 70 milhões na China, 3 milhões no Camboja, 100 mil em Cuba (incluindo os que morreram afogados tentando fugir do “paraíso”)? Como ousam discursar sobre uma montanha espantosa de cadáveres?

- Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas como podem falar em fraternidade se fazem pouco caso do esforço de quem estuda, de quem trabalha, de quem se dedica, de quem se esforça? Por que eles os odeiam tanto?

- Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas como podem falar em igualdade se, nas assembléias, eles lhes cassam o direito à palavra, ao voto, à opinião?

- Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas como podem falar em nome da democracia se reivindicam que a universidade seja considerada um território apartado do Brasil, recendendo ao mais odioso preconceito aristocrático?

Não, moças e moços!

Eles odeiam a Justiça. Ou não fariam o que fazem.
Eles odeiam a fraternidade. Ou não fariam o que fazem.
Eles odeiam a igualdade. Ou não fariam o que fazem.
Eles odeiam a democracia. Ou não fariam o que fazem.
Eles odeiam, em suma, a liberdade, que é, e será sempre, a liberdade de quem pensa diferente, como afirmou, aliás, uma pensadora que eles dizem respeitar.

Tenho a ousadia de, simbolicamente, unir-me a vocês e falar na primeira pessoa do plural. Ficarei aqui no canto, quieto, eu prometo, com os meus 50 anos, aplaudindo a sua juventude! Mas falarei de “nós”.

Nós defendemos o estado democrático e de direito. E, por isso, eles nos chamam “fascistas”.
Nós defendemos a Constituição democrática da República Federativa do Brasil. E, por isso, eles nos chamam “fascistas”.
Nós defendemos o império da lei. E, por isso, eles nos chamam fascistas.

Ao longo dos anos, eles foram se aproveitando de nossas fraquezas, de nossa tolerância, de nossa boa-vontade, de nossa boa-fé, de nosso amor pelo diálogo, de nossa crença na racionalidade, de nossa dedicação ao estudo, de nosso apreço pelo trabalho, de nosso esforço para fazer o que fazem todas as mulheres e os homens livres nos países livres: lutar para melhorar de vida, para realizar sonhos, para crescer profissionalmente.

Para eles, somos “conservadores”, “arrivistas”, “direitistas”, “insensíveis”, “desprezíveis”. Para eles, Felipe de Ramos Paiva, brutalmente assassinado no campus, é que estava no lugar errado. Suas simpatias ideológicas estão com os algozes do morto.

Eles dizem que “um outro mundo é possível”. Atuam como se, de fato, houvesse dois mundos. E há apenas um: é este em que vivemos. Ele tem de ser transformado, reformado, mudado, aprimorado. E nós sabemos que isso custa dedicação, estudo, esforço, trabalho, talento, dinheiro.
Não, eles não se dedicam!
Não, eles não se esforçam!
Não, eles não trabalham!
Não, eles não têm talento!
Sim, eles desperdiçam dinheiro público!

E NÓS JÁ ESTAMOS COM O SACO CHEIO DELES!

Não suportamos mais que nos digam o que fazer das nossas vida se, visivelmente, não sabem o que fazer das suas próprias!
Não suportamos mais que nos digam para onde deve ir a universidade se passam anos ocupando uma vaga na instituição sem concluir o curso.
Não suportamos mais pagar tão caro por suas utopias baratas.

NÃO PODEMOS MAIS SER TIRANIZADOS POR CHUPINS QUE NADA PRODUZEM E QUE VIVEM DO “ESTADO BURGUÊS” QUE DIZEM DETESTAR.

Poder filiar-se a um partido é uma conquista democrática. Mas quem faz de uma instituição aparelho de seu partido gosta é de ditadura.

É preciso deixar claro que essa gente não nos representa.

Não aceitamos mais que nos imponham o seu socialismo!
Não aceitamos mais que nos imponham os seus heróis!
Não aceitamos mais que nos imponham os seus hábitos!
Não aceitamos mais que nos imponham os seus vícios!
Não aceitamos mais que nos imponham suas idiossincrasias!
Não aceitamos mais que nos imponham suas esquisitices!
Não aceitamos mais que privatizem o espaço público em nome de sua causa!

Nunca antes nesse país...

... tantos ministros de Estado, supostamente responsáveis por fazer cumprir a metas e programas de um governo caíram por atos de corrupção comprovados por eles ou por seus subordinados. Até hoje foram 5 ministros e agora mais um, o ministro do trabalho Carlos Lupi - o jornaleiro que virou notícia policial - se vê envolvido em denúncias nas já famosas páginas de sábado na revista VEJA. É mais um que cairá no mar de lama em que esse governo está imerso.Notem que toda esta súcia foi indicada por Lula, o "Godfather" e mantida no ministério por Dilma.

Será mais um sem-vergonha que seguirá o roteiro já visto por nós no caso de seus ex-colegas, muito bem descrita por um comentarista do blog do Augusto Nunes.

1 – A imprensa publica e prova;
2 – O Ministro contesta tudo;
3 – A Dilma dá o apoio, o direito à dúvida;
4 – A Dilma manda os asseclas retirarem o apoio
5 – O Ministro vai ao palácio e pede demissão.
6 – Ninguém é punido, o dinheiro sumiu e viva o “brasiu”!
7 – A Polícia Federal, nada apura.
8 – O Supremo manda decretar sigilo.
9 – O cidadão esquece;
10 – O ministro em outro cargo reaparece.

E pasmem, a oposição que estaria justamente eleita para denunciar e fiscalizar, fica sabendo pelas páginas de jornais e revistas, pela internet. Eu me envergonho de ter exercido meu direito de voto para eleger políticos de oposição que são verdadeiros "bunda-mole" e que estão deixando o país ser assaltado por esse bando de corruptos e incompetentes que aí estão.

Pau que nasce torto, cresce torto, morre torto.

No meu post anterior, manifestei minha esperança em que Lula, ao passar pelas agruras do tratamento contra o câncer aproveitasse este tempo para refletir e tornar-se uma pessoa melhor, menos egoísta, mais humilde e uma vez recuperado, o que certamente acontecerá, passasse a pensar mais no país do que em si mesmo e em sua curriola.

Apenas dois dias depois, é divulgado pelo Instituto Lula um vídeo com ele agradecendo as manifestações de apoio, mostrando sua fé e força para a sua recuperação. Mas em seguida, ele muda o disco e passa a fazer um proselitismo político em cima da sua condição, misturando as estações e preparando o caminho para tornar-se um herói se vencer a batalha ou um mártir se não vencer. O vídeo deixa de ser um ato singelo para ser um ato político, com fins eleitoreiros, visando a manutenção e ampliação de seu poder e de seus acólitos.

Para mim é um ato sórdido. Usar politicamente a ingenuidade e os bons sentimentos de pessoas que nele acreditam e dele se condóem é por demais sórdido.

Minha esperança que Lula melhorasse como pessoa ao enfrentar uma batalha contra um mal que efetivamente pode lhe prejudicar e muito, durou apenas dois dias, após ver este vídeo.

Lula vai se recuperar, sim. Mas somente recuperará sua saúde. De resto continuará o péssimo ser humano que sempre foi.

Uma coincidência mórbida

Estava ontem pensando em o que postar na minha volta à blogosfera. Afinal, os assuntos políticos continuam os mesmos, a mesma roubalheira -cinco ministros ladrões são pegos com a boca na botija- a mesma incompetência -a inflação está voltando- a mesma série de mentiras do grupo comandado pelo Apedeuta que se mantém no poder já há quase 9 anos. Criticar e denunciar estas mesmices seria chover no mohado? Até que não pois continuo engrossando o coro daqueles que vêem as verdades que a grande maioria não consegue enxergar.

Pensei em escrever sobre amenidades, comentar as espetaculares apresentações de Elton John e de Stevie Wonder no Rock in Rio que me emocionaram e me fizeram cantar junto até a voz ficar rouca.

Rouca?

Essa palavra me lembrou de uma infeliz coincidência e me deu o mote de hoje. Coincidência mórbida.

Ontem veio a notícia que Lula está com câncer na laringe e que ele só descobriu pois estava com uma rouquidão anormal e foi verificar com os médicos.

Por que coincidência?

Justamente na sexta-feira, eu tive a confirmação pelo meu médico que o câncer que me acometeu sumiu, se foi, já era. E coincidentemente o Apedeuta tem um tipo de câncer quase igual ao que me acometeu . A famigerada neoplasia de células escamosas ou carcinoma espino-celular. O meu caso graças a Deus não foi no mesmo local mas foi por perto, na fossa clavicular (vulgarmente chamada "saboneteira") e o tratamento radioterápico que tive por dois meses embora indolor e eficaz, acabou por me deixar um pouco rouco dada a proximidade da laringe, tanto que até hoje chupo pastilhas de menta para amenizar a rouquidão. É um efeito colateral que passará com o tempo.

Ainda não se tem o resultado da biópsia de Lula mas com certeza o tumor é mesmo o tal carcinoma. A grande maioria dos tumores da pele e mucosas da cabeça e pescoço (boca, laringe, traquéia,esôfago) são carcinomas. Eu acabei por ficar versado no assunto. Lula deve ter passado por uma tomografia de toda a região da cabeça e pescoço e parece que não acharam mais nada, o que não quer dizer nada. Se tratado adequadamente, a metástase será evitada ou retardada. Pelo tamanho que a imprensa diz, não é um tumor novinho. Deve estar lá já há uns bons 10 anos pelo menos e pelo tipo de tratamento - quimioterapia induzida associada à radioterapia profilática - a coisa não é simples como falam. A quimioterapia é recomendada quando há chances de possíveis pequenas metástases  não detectáveis pelos exames de imagem pois age no corpo todo. Se fosse um tumor solteiro, pequeno, baso-celular como o que tive, bastaria a radioterapia.

Podem contar que este assunto ficará na berlinda pelo menos por uns 6 bons meses, dada a repercussão e a pessoa que é Lula. Serão 3 meses em 3 sessões de quimio mensais e pela minha experiência, aposto em pelo menos umas 30 aplicações de radioterapia que se estenderão por mais uns 3 meses. Lula não perderá a voz mas ficará debilitado pela quimio e bem mais rouco pela radioterapia que assará lentamente suas cordas vocais, podendo até sua voz se reduzir a um fio após o tratamento. Ele se curará podem crer, pois a medicina hoje é extremamente avançada e eu sinceramente desejo que se cure. Não quero este tipo de problema para meu pior inimigo e ainda menos para o Apedeuta que não é meu inimigo pessoal mas é inimigo do Brasil.

Mas existem males que vêm para bem, diz o dito popular. De cara, ficaremos livres da voz do Apedeuta por um bom tempo o que já é muito bom e se ele mudar a sua forma de encarar a vida como eu mudei, talvez passe a ser bem mais humilde, mais honesto e sincero consigo mesmo, com os outros e pense mais no país do que em si e na sua sórdida curriola.

Aguardemos.

Voltando...

Meu último post foi em maio. Nesse mês, descobri um problema de saúde potencialmente muito grave mas que graças a Deus foi descoberto precocemente. Foram 6 meses tensos, com tratamento intenso e eficaz até que esta semana, meu médico informou que pelo menos pelos próximos 5 anos estou livre da ameaça desde que eu me cuide e acompanhe agora bem de perto as minhas condições de saúde. Um peso saiu literalmente de meu ombro. Não me afastei da blogosfera, acompanhei as notícias, comentei em outros blogs mas sinceramente não tinha saco de escrever aqui.

Não é preciso dizer (mas já dizendo) que a minha visão de vida, de mundo, das pessoas, da sociedade mudou. O nojo que sentia dos maus políticos, dos governantes corruptos e mentirosos só aumentou pois ao conviver por alguns meses em outro mundo de sofrimentos, de tristezas, mas também de esperanças, de vontade de viver e bem a vida, percebi que além de lutar por mim, devo mais que nunca lutar contra as injustiças, a corrupção, a incompetência, a mentira. É claro que meu novo rumo me fará mais tolerante com os bons e justos e muito mais intolerante com os maus e injustos.

Porisso, vou continuar com o blog não de forma obssessiva e constante mas sim, de forma seletiva porém contundente.

Atençao, políticos ladrões, governantes incompetentes, militontos esquerdóides, néscios e apedeutas em geral! Minha máxima aqui no blog será: "Não tenha úlceras, mas cause-as sempre que puder!"

Um abraço e agradecimento aos meus 3 leitores que nesse período ainda fizeram aumentar o número de visitas de 110 mil para 112 mil, mesmo que sem nenhum post novo.

Kibe Loco - Dilma x Palocci

Orgulho Brasileiro - EMBRAER/ITA

O INÍCIO


A EMBRAER, uma idéia original de 1969 de um grupo de engenheiros aeronáuticos do ITA-InstitutoTecnológico da Aeronáutica de São José dos Campos/SP criou raízes e prosperou. 

Aqui no Brasil, tirando a FAB , poucas empresas acreditaram na empresa em seu início.
O Bandeirantes (EMB-110 - foto acima) era injustamente apelidado de "Jesus me chama". 

A VARIG até que tentou, comprando alguns EMB-120 e EMB-145 (vejam as fotos abaixo) através da sua falecida subsidiária Rio-Sul. E foi só. Anos se passaram, a EMBRAER insistiu, foi privatizada em 1994, no governo Itamar Franco. 

O SALTO 

 Os EMB 120 serviram de base para o desenvolvimento tecnológico da empresa e uma especialização em aeronaves para vôos comerciais regionais que antes eram explorados pela canadense Bombardier. A EMBRAER percebeu que faltavam no mercado aviões de porte médio, e investiu nos projetos de aeronaves de médio alcance com capacidade de transportar 70 a 100 passageiros, baseados no projeto do EMB 145. Surgiram então os E-Jets, um sucesso mundial de mercado.

De lá para cá, a EMBRAER só fez crescer, levando a inteligência brasileira aliada às melhores tecnologias mundiais em aeronáutica ao top do mercado. 

O GRANDE EMPURRÃO

A AZUL - Linhas Aéreas Brasileiras, com funcionários brasileiros e aviões brasileiros da EMBRAER , fundada por um norte-americano, brasileiro e paulistano de nascimento - David Neeleman - é a única que pode ser chamada de empresa aérea genuína e totalmente brasileira.
David acreditou na Embraer desde o lançamento dos E-Jets e se somarmos a frota de sua empresa nos Estados Unidos, a JETBLUE, possui nada menos que 100 aeronaves EMBRAER  com mais 140 encomendados, os hoje famosos E-Jets EMB 190 e 195. 


A cabine de comando parece uma nave espacial e os para-sóis são "huds" com todas as informações de vôo igualzinho aos modernos aviões militares de caça.Os antigos manches foram substituídos por "yokes" que são joysticks sofisticados. Não se fala em comandos de vôo hidráulicos, todos são wireless (a Boeing nos seus 737-700/800/900 ainda possui sistema hidráulico de comando de leme, flaps e ailerons).Desde 2004, com 656 aeronaves fabricadas com índice de operacionalidade de 99% e mais de 600 encomendadas, somente um E-Jet sofreu acidente fatal na China, acidente ainda não apurado quanto às causas.

Não é à toa que a Embraer hoje é a terceira fabricante de aviões do mundo. Parabéns aos ITEANOS onde tudo começou. Parabéns ao Presidente Itamar Franco que facilitou  e apoiou a privatização da Embraer o que permitiu que a empresa chegasse onde chegou. 

Só lamento que a petezada retrógrada não concorde e sonhe em estatizar de novo a empresa, como tenta fazer com a Vale.

Honoráveis Bandidos - trecho 1

...Estamos em 2009. Na data em que completa meio século de carreira política, aos 78 anos, o velho coronel comemora sem o menor sinal de euforia.Por certo, pesam-lhe na memóra as palavras de seu falecido amigo Roberto Campos, tão entreguista que lhe pespegaram o apelido de Bob Fields, Ministro do Planejamento de Castello Branco, primeiro general de plantão do governo militar:

"Certas vitórias parecem o prenúncio de uma grande derrota.É um amanhecer que não canta"

Deputado federal, governador do Maranhão, presidente da República, cinco vezes senador.E, no início desse ano pré-eleitoral,eis que em 2010 se dariam eleições presidenciais, ele chegava pela terceira vez à presidência do Senado. Mas tinha a sensação de que tudo aquilo que havia conquistado em meio século de vida pública podia estar por um segundo. Não foi de bom agouro a cena que se seguiu a seu discurso de pouco mais de cinco minutos, ao apresentar sua candidatura à presidência da Casa, naquela manhã de 2 de fevereiro, dia de festa no mar. Em sua fala, ele citou por sinal Nossa Senhora dos Navegantes, depois de se comparar a Rui Barbosa pela longevidade na vida pública e de proclamar que não houve escândalos em suas outras passagens pelo cargo. Esperava uma sessão rápida, mas, para sua inquietação, vários pares passaram a revezar-se para defender o outro candidato à presidência do Senado, o petista acreano Tião Viana e aproveitaram para ferí-lo. assim, quando abriram a inscrição para os candidatos, ele pediu para falar. Queria dar a última palavra.
Marcado pela fama de evitar confrontos em plenário, fugiu a seu estilo e fez um pronunciamento duro. Um improviso daqueles que a gente leva meses para preparar. Deixou claro que não gostou de ver Tião Viana posar de arauto da modernidade e higienizador da podridão que paira nos ares do parlamento brasileiro.
Depois de lembrar a coincidência de 50 anos antes, quando no dia 2 de fevereiro de 1959 assumia o primeiro mandato no Congresso como deputado federal, atacou:

"Não concordo quando se fala em imoralidade do Senado.O Senado é os que aqui estão.Reconheço que, ao longo da nossa vida, muitos se tornaram menos merecedores da admiração do país, mas não a instituição."

Então, pronunciou as palavras seguintes, que trazem os sinais trocados,pois tudo quanto você vai ler é tudo quanto o velho senador não é:

"Durante minha vida passei aqui nesta Casa 50 anos. Muitas comissões, vamos dizer assim,muitos escândalos existiram envolvendo parlamentares, mas nunca o nome do parlamentar José Sarney constou de qualquer desses escândalos ao longo de toda a vida do Senado." Disse mais:
"A palavra ética, para mim, que nunca fui de alardear nada, é um estado de espírito.Não é uma palavra para eu usar como demagogia ou uma palavra para eu usar num simples debate."

A filha Roseana Sarney, senadora pelo Maranhão, do mesmo PMDB do pai, caminhava pelo plenário, muito nervosa. Estava em lágrimas quando o pai encerrou sua fala. Os oitenta pares o aplaudiram protocolarmente, mas um deles, de um salto pôs-se de pé e bateu palmas efusivas, acompanhadas do revoar de suas melenas.Tratava-se de Wellington Salgado, do PMDB mineiro, conhecido como Pedro de Lara ou Sansão...

(meu comentário): Sarney foi eleito presidente do Senado mais duas vezes e graças a ele, mais uma penca de escândalos foi acobertada, CPI´s foram enterradas e as sujeiras do Planalto varridas para baixo do tapete onde permanecem à espera um movimento popular organizado que tenha a coragem de forçar uma investigação séria e punição exemplar aos responsáveis. Vale a pena ler o livro todo.

Honoráveis Bandidos ou "Deu no New York Times"

Acabei de ler dois livros interessantes. "Honoráveis Bandidos" do jornalista paulista Palmério Dória e "Deu no New York Times" do jornalista americano Larry Rohter. São duas publicações que desmascaram os bastidores da política brasileira, especialmente nos últimos 30 anos, desde o ocaso do governo militar até o passado recente.

Palmério Dória é um repórter que teve a ótima intenção de juntar fatos e documentos sobre a vida pregressa de José Ribamar Costa, o José Sarney, o político brasileiro que melhor representa o que há de pior no meio, responsável entre outros malfeitos por transformar seu estado, o Maranhão, num dos piores estados do Brasil com os mais baixos índices de analfabetismo, miséria, infraestrutura. Sarney é o mais notável exemplo do nepotismo, do enriquecimento ilícito e do adesismo aos poderes de plantão. É a cara do PMDB, seu partido, que considero desde o advento da Nova República o câncer maligno da política brasileira, hoje aliado com a AIDS política chamada PT..

Larry Rohter é um jornalista norte americano casado com uma brasileira que viveu no Brasil entre 1979 e 2010 como correspondente da revista Newsweek e depois do jornal The New York Times, considerado um dos jornais mais influentes do mundo. Larry mostra os aspectos da cultura,da sociedade, da economia e da política brasileira sob o ponto de vista de um estrangeiro que enxerga as coisas de fora.Larry ficou mais conhecido de nós pelo incidente de sua quase expulsão do país pelo Apedeuta, que se sentiu ofendido por ter sido chamado de bebum, o que cá entre nós é pura verdade. De tempos em tempos irei transcrever os trechos mais cabeludos destes dois livros com comentários meus e compartilhar no Facebook para que mais pessoas possam conhecer a verdadeira face da politicalha brasileira. Para quem gosta de ler  (não é o caso de Lula) recomendo que leiam estes dois livros. Se vocês já são indignados com a podridão política, com certeza ficarão ainda mais.

RAPARIGA DE SOLDADO

02/05/2011 por Giulio Sanmartini 

A vida a privilegiou, nasceu numa família tradicional e abastada, teve  casamento com um cavalheiro, ele também por sua vez vindo de ótima ascendência, mas depois da dobrada do Cabo da Boa Esperança, avacalho-se, no sentido literal da palavra.
Valeu-se do sobrenome obtido pelo casamento, para entra na carreira política, vencendo da primeira fase, trocou o marido por um arrivista com cara de proxeneta vivendo da exploração de lupanares pobres.
Estou falando da senadora paulista Marta Teresa Smith de Vasconcelos Suplicy, que marca sua falta de caráter desde que se filiou ao  Partido dos Trabalhadores (PT).
Foi eleita deputada federal (1995/98), candidata ao governo de São Paulo foi derrotada, dois anos depois conquistou a prefeitura paulistana, mais uma vez foi derrotada ao tentar a reeleição e perdeu também a indicação nas prévias internas do partido para ser candidata ao governo do estado, mas recebeu como prêmio de consolação a gorda sinecura do ministério do Turismo. Nesse cargo passou à história, por ser a pivô de uma obscenidade incompatível com o cargo e que demonstra seu total desprezo com a população. No dia 13 de junho de 2007, ao ser perguntada sobre o “caos aéreo”, sugeriu aos passageiros “relaxa e goza…” Marta Suplicy “Relaxa e goza“ da cara dos …
Marta conseguiu ser eleita senadora nesse último pleito, como se não bastasse é a primeira vice presidente dessa vetusta e respeitável casa, que está transformada na verdadeira “Casa da mãe Joana”. Ela tem se caracterizado pela prepotência que demonstra (foto). Até aí nada de mais, mas um fato que pegou muito mal para qualquer brasileiro que tenha um cargo eletivo, aconteceu pouco antes da incrível e inexplicável refiliação do ladrão Delúbio Soares ao PT, do qual tinha sido expulso (23/10/2005). Marta Suplicy tentando apressar a votação que o traria de volta, mais uma vez foi infeliz, demonstrando ser totalmente amoral, quando disse: “Vamos logo votar a volta do Delúbio ao partido que com o casamento real, amanhã o assunto só renderá notinhas nos jornais.”
Essa lady mostra ser uma relés cafajeste e comporta-se como uma rapariga de soldado exibindo-se na porta de mercado.