CONSIDERAÇÕES CRÍTICAS DA POLÍTICA BRASILEIRA. BONS POLÍTICOS NO BRASIL SÃO QUE NEM MIRAGENS.QUANDO A GENTE PENSA QUE EXISTEM, SE ESVAEM COMO FUMAÇA.
Translator
domingo, janeiro 27, 2008
sexta-feira, janeiro 25, 2008
Homenagem à minha cidade
Este post estava guardado nos rascunhos do Blogger aguardando a data de hoje.Interrompendo momentâneamente o recesso, faço uma singela homenagem ao aniversário de 454 anos desta mega-cidade responsável sozinha por 15% do PIB brasileiro, onde eu nasci há quase 56 anos, cresci, estudei, vivo e trabalho até hoje . São dois vídeos com a Sinfonia Paulistana composta em 1974 por Billy Blanco, o famoso compositor e arquiteto paraense que conseguiu em sua letra caracterizar muito bem a minha, a nossa São Paulo de Piratininga que abriga hoje 11 milhões de brasileiros e estrangeiros de todas as partes do país e do planeta.
Tem o lado bom que exalto, e tem o lado ruim. Acolheu um sapo barbudo que hoje nos f.. de verde e amarelo.
quinta-feira, janeiro 17, 2008
Infeliz do país que não tem elites
O "presimente" Lula, sempre que é contrariado, costuma dizer que aqueles que o atacam são membros da elite, dando uma conotação extremamente pejorativa ao grupo.
Quem compõe a elite de um país? Apenas seus integrantes mais abonados? Não. Mas mesmo que isso fosse verdade, ainda assim a demonização seria perigosa. Todos são corruptos, parasitas e impatriotas? Não. Mas mesmo que o fossem, pragmaticamente, são estes que, detendo o poder econômico, bem ou mal, são os grandes formadores do PIB e responsáveis pelo emprego no país.
Será que vale a pena evitá-los?Demonizá-los? E se eles resolvem ir embora, como Tião Maia, Antônio Carlos de Almeida Braga e Jorge Paulo Lehmann já o fizeram, como vários empreendedores europeus e bancos americanos já se retiraram, como recentemente uma humilde pessoa física, o jogador de futebol Zé Roberto, o fez!
Mas elite não é sinônimo de riqueza. Elite é diferenciação de desempenho em qualquer atividade. Uma pessoa é considerada integrante da elite, em função de destaque reconhecido naquilo que faz, o que automaticamente gera status, poder e até riqueza.
Existe elite na universidade, nos esportes, na cultura, no jornalismo, na diplomacia, na política, até no meio sindical, enfim, na gestão de todas as coisas importantes.
Lula quando ataca as elites está se comprometendo. O presidente da República, seus principais assessores no executivo e os membros mais proeminentes do judiciário e do legislativo, quer ele queira quer não, fazem parte da elite! Ganham em média 40 vezes mais que a média dos brasileiros.
Resumindo, infeliz do país sem elites, significa um país onde ninguém se destaca, que tristeza!
Relembremos alguns inquestionáveis membros da elite brasileira, nenhum citado em função de sua riqueza, todos já falecidos, para não causar constrangimentos:
D. Pedro II, José Bonifácio, Duque de Caxias, Rui Barbosa, Barão do Rio Branco, Barão de Mauá, Santos Dumont,Getúlio Vargas, Juscelino Kubitscheck, Castello Branco, e mais, Tom Jobim, Di Cavalcanti, Villa-Lobos, Jorge Amado, Lucio Meira, Cacilda Becker, Carlos Drummond de Andrade, Guiomar Novaes, e ainda Carlos Lacerda e Leonel Brizola, Chateaubriand, Julio Mesquita, Otavio Frias e Samuel Wainer, e porque não? Silveira Sampaio, Francisco Alves, Paulo Gracindo, Chacrinha, Ronald Golias, Ademar Ferreira da Silva,João do Pulo, Elis Regina, etc, graças a Deus poderíamos citar milhares de pessoas que se sobressaíram em suas atividades e fizeram jus e ser tidos como membros de elites reconhecidos e admirados.
Será que alguma dessas pessoas saísse nas ruas, e o fizeram inúmeras vezes, por não concordarem com o governante de plantão, deveriam ser desqualificadas?
Se for para culpar as elites por ser vaiado no Maracanã ou por favelados terem se expressado de maneira menos recomendável, ao alvejar um trem com dois Ministros de Estado,ou que a oposição derrube pretensões inconfessáveis do governo, que o presidente nomine individualmente aqueles que ele crê que estejam agindo apenas politicamente contra ele.
Senhor Luís Inácio da Silva e seus fiéis seguidores: Não subestimem a opinião de um enorme contingente de pessoas que teve tempo de avaliar um governo, aprovar eventualmente ações bem executadas, mas não necessariamente concordar com tudo.
Este grupo pode ser grande e crescente e tem o direito de verbalizar seu inconformismo em todos os tipos de manifestação que a democracia contempla. E que não se culpe genericamente as elites.
Engº João Ernesto Figueiredo
É engenheiro consultor e vice-presidente do Conselho Consultivo do Instituto de Engenharia
Fonte: Jornal do Instituto de Engenharia, ano IV, nº 37, setembro de 2007.
Os itens em negrito foram complementados e editados pelo blog "Estou de olho" em 16/01/2008.
Quem compõe a elite de um país? Apenas seus integrantes mais abonados? Não. Mas mesmo que isso fosse verdade, ainda assim a demonização seria perigosa. Todos são corruptos, parasitas e impatriotas? Não. Mas mesmo que o fossem, pragmaticamente, são estes que, detendo o poder econômico, bem ou mal, são os grandes formadores do PIB e responsáveis pelo emprego no país.
Será que vale a pena evitá-los?Demonizá-los? E se eles resolvem ir embora, como Tião Maia, Antônio Carlos de Almeida Braga e Jorge Paulo Lehmann já o fizeram, como vários empreendedores europeus e bancos americanos já se retiraram, como recentemente uma humilde pessoa física, o jogador de futebol Zé Roberto, o fez!
Mas elite não é sinônimo de riqueza. Elite é diferenciação de desempenho em qualquer atividade. Uma pessoa é considerada integrante da elite, em função de destaque reconhecido naquilo que faz, o que automaticamente gera status, poder e até riqueza.
Existe elite na universidade, nos esportes, na cultura, no jornalismo, na diplomacia, na política, até no meio sindical, enfim, na gestão de todas as coisas importantes.
Lula quando ataca as elites está se comprometendo. O presidente da República, seus principais assessores no executivo e os membros mais proeminentes do judiciário e do legislativo, quer ele queira quer não, fazem parte da elite! Ganham em média 40 vezes mais que a média dos brasileiros.
Resumindo, infeliz do país sem elites, significa um país onde ninguém se destaca, que tristeza!
Relembremos alguns inquestionáveis membros da elite brasileira, nenhum citado em função de sua riqueza, todos já falecidos, para não causar constrangimentos:
D. Pedro II, José Bonifácio, Duque de Caxias, Rui Barbosa, Barão do Rio Branco, Barão de Mauá, Santos Dumont,Getúlio Vargas, Juscelino Kubitscheck, Castello Branco, e mais, Tom Jobim, Di Cavalcanti, Villa-Lobos, Jorge Amado, Lucio Meira, Cacilda Becker, Carlos Drummond de Andrade, Guiomar Novaes, e ainda Carlos Lacerda e Leonel Brizola, Chateaubriand, Julio Mesquita, Otavio Frias e Samuel Wainer, e porque não? Silveira Sampaio, Francisco Alves, Paulo Gracindo, Chacrinha, Ronald Golias, Ademar Ferreira da Silva,João do Pulo, Elis Regina, etc, graças a Deus poderíamos citar milhares de pessoas que se sobressaíram em suas atividades e fizeram jus e ser tidos como membros de elites reconhecidos e admirados.
Será que alguma dessas pessoas saísse nas ruas, e o fizeram inúmeras vezes, por não concordarem com o governante de plantão, deveriam ser desqualificadas?
Se for para culpar as elites por ser vaiado no Maracanã ou por favelados terem se expressado de maneira menos recomendável, ao alvejar um trem com dois Ministros de Estado,ou que a oposição derrube pretensões inconfessáveis do governo, que o presidente nomine individualmente aqueles que ele crê que estejam agindo apenas politicamente contra ele.
Senhor Luís Inácio da Silva e seus fiéis seguidores: Não subestimem a opinião de um enorme contingente de pessoas que teve tempo de avaliar um governo, aprovar eventualmente ações bem executadas, mas não necessariamente concordar com tudo.
Este grupo pode ser grande e crescente e tem o direito de verbalizar seu inconformismo em todos os tipos de manifestação que a democracia contempla. E que não se culpe genericamente as elites.
Engº João Ernesto Figueiredo
É engenheiro consultor e vice-presidente do Conselho Consultivo do Instituto de Engenharia
Fonte: Jornal do Instituto de Engenharia, ano IV, nº 37, setembro de 2007.
Os itens em negrito foram complementados e editados pelo blog "Estou de olho" em 16/01/2008.
Assunto:
zelites
segunda-feira, janeiro 14, 2008
sexta-feira, janeiro 11, 2008
Podem começar a estocar velas...
Quem será o novo ministro das Minas e Energia? Um especialista notável num assunto tão estratégico que nos outros países é considerado de segurança nacional?
Não!
Será um ex-jornalista, hoje senador, dono do SBT do Maranhão, cujo curriculum e recomendação maior é ser um fiel vassalo do Zé Sarney, principal aliado do Apedeuta.
Zé Sarney é aquele que pegou o Brasil com 240% ao ano de inflação e entregou ao sucessor com 2500% de inflação.
Zé Sarney é aquele que levou o seu estado do Maranhão à condição de pior estado do país. Cupinchas como Lobão e o Cafeteira que também foram governadores, ajudaram muito a ferrar o povo maranhense.
O que Lobão entende de energia? Bulhufas! Nadica de nada!
Em vez da raposa, agora Lula vai botar um lobão para tomar conta do galinheiro da energia. Durma-se com um barulho desses.
terça-feira, janeiro 08, 2008
O perigo de apagão - parte 3
Ainda hoje novamente os jornais alertam para o risco de falta de energia a médio prazo. Apesar de termos um potência instalada em hidrelétricas da ordem de 90.000 MW as usinas hoje, graças à falta de chuvas estão com 44% de sua capacidade, gerando um déficit que está sendo suprido em parte pelas termoelétricas a gás. Porém se essas termoelétricas têm capacidade total de 12.000 MW somente 4.500 podem ser usadas pela falta de gás.Mais que isso, vai faltar gás para consumo doméstico e veicular. Este governo por falta de planejamento eficaz não conseguiu em 5 anos aumentar a capacidade energética ou colocar em prática um plano de mudança da matriz energética com o uso de fontes alternativas. Repete portanto o mesmo erro do governo anterior. Agora vemos que esta falha de planejamento tem origem. Nosso primeiro ministro do planejamento foi o Manteiga, substituído depois pelo Paulo Bernardo. Ambos oriundos do meio financeiro e bancário e sem a devida competência para exercerem tal função. Estamos portanto hoje, sujeitos ao humor de São Pedro.
Este terceiro artigo de Laurez Cerqueira aponta as alternativas que se implantadas podem reduzir o risco de apagão a médio prazo. (cliquem aqui para ler)
Update: FRASES SÁBIAS (hehehe)-cliquem aqui
Este terceiro artigo de Laurez Cerqueira aponta as alternativas que se implantadas podem reduzir o risco de apagão a médio prazo. (cliquem aqui para ler)
*******
Update: FRASES SÁBIAS (hehehe)-cliquem aqui
Assunto:
apagao3
domingo, janeiro 06, 2008
O perigo do apagão persiste? (parte 2)
O editorial do Estadão de hoje reforça a minha apreensão com a perspectiva de falta de energia a curto/médio prazo. Muito se fala do lado do governo e na prática, pouco se faz neste sentido. É o estilo petista. Fala, fala e não faz nada. Quando faz bem feito é porque aproveitou a idéia de outro. Se não vai sempre fazer malfeito ou não faz, pois não tem competência.
Abaixo vão algumas idéias e contribuições sobre o assunto que não são só minhas mas de muita gente que não pertence ao núcleo lulo-petista. Se a petralhada quiser aproveitar alguma delas e depois quiser propagandear que a idéia é deles, pode. Afinal, só somam para o bem do país.
Cliquem aqui para ler.
Assunto:
apagao
quinta-feira, janeiro 03, 2008
Existe perigo à vista de apagão elétrico em 2010?
O Brasil deve fechar 2007 com um crescimento de 5,2%. Estimativas feitas por especialistas mostram que a partir de 2008 haverá a necessidade de se adicionar 3.000 MW por ano na potência elétrica instalada do país caso o crescimento se mantenha no nível de 5% ao ano. (leiam o texto completo aqui)
*******
O governo aumentou impostos de novo. Era de se esperar pois apesar do Apedeuta ter dito que não havia perdido o sono com a derrubada da CPMF, perdeu sim.Tanto que a medida foi tomada dentro do recesso parlamentar, evitando o debate público através do forum apropriado.Uma espécie de "vendetta" barata contra aqueles que se opuseram à continuidade da CPMF. Foi a prova mais que definitiva de que este pessoal não tem palavra nem caráter. Aliás, o que mais chamou a minha atenção foi o deboche explícito do Manteiga afirmando que o governo prometeu não aumentar impostos mas isso em 2007 e não em 2008. Governante debochado com seu povo não merece mesmo respeito. Em tempo:
E ainda no apagar das luzes de 2007, aumentaram a alíquota do INSS dos aposentados, soltaram mais uma MP dando mais dinheiro para o Bolsa-Família.
O aumento do IOF e da CSLL dos bancos anula em parte a redução da carga tributária de 1,5% provocada pelo fim da CPMF. Alguém poderá dizer que este governo está taxando os banqueiros, justamente os que mais lucraram nos últimos 5 anos mas na prática, este aumento será repassado para as taxas e juros de empréstimos, penalizando ainda mais a classe média.
50% dos brasileiros que têm conta em banco estão pendurados em cheque especial, cartão de crédito ou em algum tipo de financiamento. Até quem não tem conta em banco, vai pagar mais caro pelo crediário das Casas Bahia.
Querem apostar que ainda antes do Carnaval eles soltam a MP criando os tais "trocentos" mil cargos públicos para os "cumpanheros"?
Assunto:
apagao
Assinar:
Postagens (Atom)