OLHA A GRANA DOS PETISTAS AÍ!

Grande Estadão! O jornalismo sério do Brasil conseguiu aquilo que o MTB não queria deixar mostrar! Olha a dinheirama suja do PT de Lula! Agora só faltam os nomes dos donos deste dinheiro. Até domingo, tem tempo! Vamos desmascarar de vez estes bandidos!

Meu amigo leitor:
Sabe aquele pernilongo que de noite fica zunindo no seu ouvido, te morde , te suga o sangue e quando você acende a luz para achar o desgraçado ele se esconde?

Sabe aquela barata que de repente passa na sua frente saindo da despensa onde tava comendo da sua comida e por sair do esgoto pode te trazer um monte de doença e quando voce corre pra matar ela se esconde embaixo do armário?

Para esses bichos daninhos, tem um monte de inseticida na praça.

Pois é. Sabe agora daquele partido que prometeu durante anos mudar o seu país, a sua cidade o seu estado a sua vida para melhor? Que sempre se disse partidário da ética, da democracia, do combate à corrupção? Que em menos de quatro anos revelou sua verdadeira face? Que é anti-ético, totalitário, arrogante, quadrilheiro, fomentador da corrupção, liderado por um mentiroso, cínico, preguiçoso, que nada sabe? Que este líder agora ao fugir de um debate, se revelou também, covarde se escondendo atrás dos seus acólitos? Que é similar a uma revoada de insetos daninhos que assola o Brasil desde 2003?

Para estes insetos daninhos ao Brasil, temos um novo produto. Melhor que Baygon, Rodasol, Detefon. seu nome é PTFON!

Seus ingredientes são 50% de ética, honestidade, verdade, democracia, humildade e 50% de voto consciente.

Brasileiros de bem, usem PTFON à vontade nas eleições de domingo!

Vote certo! Fora Lula, fora PT!

PTFON NELES!

Debate da Globo (ou treino de vôlei?)

Ontem assisti ao debate de SP. Confesso que cochilei numa parte.Mas parecia conversa de compadres.Dum lado, Serra e Plínio trocando gentilezas.De outro, Quércia e Mercadante jogando vôlei virtual (um tentava levantar a bola, outro tentava cortar).
Mas teve hora que ri muito.Mercadante foi lá basicamente para se defender e defender Lula.
Se o assunto fosse economia, ele não economizaria palavras para dizer que não tinha nada a ver com o escândalo dos dossiês, nem o Lula.
Se fosse segurança, ele com toda segurança diria que não tinha nada a ver com o escândalo dos dossiês, nem o Lula.
Se fosse educação, ele com toda a educação diria que não tinha nada a ver com o escândalo dos dossiês, nem o Lula.
Porque se defender com tanta ênfase? Ninguém o acusou de nada! Ninguém tocou neste assunto! Nem Serra, o eventual prejudicado. Aí tem coisa. Nós sabemos que tem. Só os Uóchinton,Uélinton,Úílson não sabem. Ainda.

*******

By the way, vocês viram o nome do candidato a governador do PT do Amapá? Errolflyn Paixão! Só rindo!

Escrevo hoje, roxo de raiva.

A máfia organizada no governo quer se perpetuar. Não vamos deixar, gente! Leiam aqui este ótimo artigo.

*******

DESABAFO

O Apedeuta se conseguir ganhar não conseguirá governar. E não será por golpismo da oposição como ele quer passar aos eleitores. Isso é mera retórica populista. Ficará mais ainda refém do PMDB de Sarney, de Renan, de Quércia, de Barbalho(tutti buonna genti, como se diz na Sicília), aqueles doutos senhores adeptos da máxima de São Francisco de Assis - "É dando que se recebe", na sua pior versão. E estes senhores vão querer que Lula dê mais para eles em troca de menos para poder governar por mais 4 anos. Só que para dar mais, ele vai ter que tirar de quem? Da sociedade brasileira. Mais específicamente, da nossa classe média.

Lula afrontou de forma violenta a classe média brasileira nestes últimos três anos e meio, aumentando impostos, bajulando os mais pobres e os mais ricos( que não pagam impostos).

Rotula a classe média brasileira de "zelites" no seu tosco linguajar. Está despeitado porque foi eleito por parte da classe média que crédula por pura honestidade de princípios, acreditou nas suas mentiras em 2002 e hoje decepcionada, vota maciçamente contra ele.

Lula hoje é homem rico. Dobrou o seu patrimônio e ajudou seu filho a enricar com uma injeção de cinco milhões na sua empresa oriunda de empresa dependente do Estado.Através de um familiar muito próximo, garantiu seu futuro.

Ele Lula, hoje faz parte da "zelite". Da" zelite" improdutiva. Não gosta de trabalhar. Gosta sim de falar, viajar, querer(só querer) fazer bonito lá fora só para satisfazer sua arrogante vaidade e posar de estadista que não é. Gosta de falar bobagens. É o típico falacioso. Para mim ele é um mentiroso, falso, mal-intencionado. Mostrou-se um político da pior estirpe. Pior que os seus pretensos aliados que no governo atual aceitaram mensalão para apoiá-lo.

Reinaldo Azevedo prescreve Detefon neste tipo de gente. Eu prefiro Racumin.

Ainda as pesquisas e a soberba petista

Coloquei os resultados das ultimas pesquisas na minha planilha do IPAT(Instituto de Pesquisas Amadoras do Tunico). Lá eu simulo as abstenções com base nos dados das últimas eleições.
Em números redondos,estima-se que 106 milhões de eleitores irão votar domingo. Deste total, cerca de 6 milhões votarão em branco ou nulo. Assim os votos válidos serão 100 milhões. Lula hoje tem 51,5% deste total e os outros, 48,5%.São os 3% estimados no IBOPE de sábado. Analisando estado por estado, chego à conclusão que qualquer crescimento da oposição no Norte-Nordeste não vai afetar muito este resultado salvo se der um dilúvio por lá e a abstenção chegar nesta região a 40%, o que convenhamos é impossível.

Assim, o segundo turno só acontecerá se a oposição tirar votos do Lula no Sul-Sudeste.

A Região Sul/Sudeste representa 61% de todos os votos brasileiros e nesta região a oposição tem 32,5 milhões de votos contra 24,5 milhões de Lula e 6,5 milhões entre indecisos, brancos e nulos.
Ou seja, a região que gera 70% do PIB brasileiro, recolhe 80% dos impostos, portanto banca 80% dos recursos do Bolsa-Família, e por consequência vê que 80% do dinheiro desviado em todos os escândalos saiu do seu bolso, NÃO REELEGERIA O APEDEUTA.

-Em Minas Gerais Lula tem 51% e esse além de ser o seu número preferido é um porcentual menor que 2002 quando ele teve 54%.Está difícil pois Aécio não atrapalha mas também não ajuda.
-No Rio de Janeiro, a coisa está empatada. Lula tem 43%, Alckmin tem 22% e não deve crescer muito mais que isso.Salvo se a Loló, que tem 20%, tirar mais uns 10% do Lula. (CARIOCAS, SEM ESSA DE LULA! VOTEM NA LOLÓ!)
-No Paraná, a oposição somada tem 53%.Precisaria ter 60% e Lula que tem 34% precisaria cair para 27%.
-Em Santa Catarina, a oposição tem 51% contra 35% do Lula.Tem espaço para crescer mais uns 5%.
-No Rio Grande do Sul, está a maior diferença. 58% para a oposição e 30% para Lula.Os petralhas gaúchos estão mais nervosos que potro com mosca no ouvido.
-Em São Paulo, a diferença é 58% para a oposição e 33% para Lula.

Em números totais no País, Lula tem hoje pelas pesquisas, 51 milhões de intenção de votos e a oposição somada, 45 milhões.A diferença é de 6 milhões.Os indecisos, brancos e nulos somam 10 milhões. Não é neste universo que a eleição irá para segundo turno. Precisaria que 60% desta turma votasse na oposição e ninguém dos outros 40% votasse no Lula. Temos mesmo é que lutar para tirar 3 milhões de votos de eleitores que pretendem votar no Lula.Um eu já tirei hoje. A menos que a avalanche dos escândalos petistas já tenha feito isto por nós.

*******

O PT comete um pecado capital. A SOBERBA. Será punido por isto. Leia aqui

Domingão.Falta uma semana...eita!

Ontem eu fui numa balada.Acabou às 5 da manhã.Imaginem um cinquentão numa balada.Comecei mais faceiro do que guri de bombacha nova e terminei mais devagarzito que enterro de viúva rica.Tomei algumas(não todas) e hoje, meio baleado tô sonado,"out off the world". Só fui ver a pesquisa Ibope agora de tarde. TRÊS pontinhos separam o Apedeuta do "chuchu apimentado". Não tive saco de botar os resultados na minha planilha do IPAT(Instituto de Pesquisas Amadoras do Tunico). Mas certamente, o segundo turno já é!

*******

Coloquei o vídeo do pinguim indignado online. A musiquinha é mais chata que chinelo de gordo e fica direto mas é para todos lembrarem o que quero de Lula.Que ele sofra mais que joelho de freira na Semana Santa. Hoje tô baguá de bom. Os gauchos estão dando ao resto do Brasil (principalmente a nós paulistas)uma lição de brasilidade. Eles estão dizendo no IBOPE: "XÔ LULA!"

Pesquisas

O Ibope mostrou ontem mais um pontinho para Alckmin, para Cristóvam e para Ana Rangel.Menos um para Lula. São dois pontos a menos que faltam para o segundo turno.Alguns indecisos estão migrando para a oposição. Aguardemos a pesquisa do Data-Folha e do Ibope/Estadão de domingo. Para azar de Lula, o escândalo está se refletindo na opinião do eleitor. Lula tem 43% de votos consolidados.Esses ninguém tasca dele. Vou repetir aqui. Voto nulo e branco é voto pro Lula.Se você não gosta do Lula, não vote nulo.Se voce vota nulo, estará votando no Lula.Vote em outro candidato.

*******

Novidades da última petralhice

Pelas notícias de hoje, a PF já sabe quem são os financiadores dos 1,7 milhões pegos na mala preta dos petralhas. Dizem que a revelação(ainda interna) causou pânico no governo. Porque não contam para a gente? O governo está pressionando para que só se revele alguma coisa depois que as eleições passarem. Cadê os policiais indignados com tudo isto que está acontecendo?

*******

Missão cumprida

Coloquei ontem uma nota de repúdio ao cerceamento da liberdade de expressão da blogueira amapaense.Os meus amigos dos Blogs Unidos também. Com a ajuda do blog do Reinaldo Azevedo, ela recebeu 467 mensagens de apoio até hoje de manhã. Nem ao menos agradeceu com um post, sua ingrata! Mas a missão foi cumprida. Ninguém neste país, nem mesmo quem apoia Lula e os Irmãos Petralhas pode ter sua liberdade de expressão cerceada.

NOTA DE REPÚDIO

No distante Estado do Amapá, por onde passa o rio Oiapoque na fronteira Norte do Brasil, uma jornalista ousou cometer um crime gravíssimo. Colocar na página de seu blog uma foto de um muro pichado com uma alusão bem humorada ao descontamento de cidadãos amapaenses com a tentativa de permanência por mais 8 anos do Senador José Sarney no Congresso, representando o povo daquele estado.

(foto no link http://thumbsnap.com/v/2YBq0IPa.jpg ).

É sabido pelo Brasil inteiro, que José Ribamar Ferreira de Araújo Costa mais conhecido por José Sarney, é cidadão maranhense, nascido na cidade de Pinheiro/MA onde mantém sua residência principal na cidade de São Luís. Com um longo curriculum político que se iniciou em 1956, foi governador do Maranhão, além de deputado Federal, Senador, Presidente da República entre 1984 e 1990(a sua biografia completa pode ser vista no link http://www.cpdoc.fgv.br/dhbb/verbetes_htm/4909_1.asp ). Em 1990, Sarney não conseguiu articular a sua candidatura ao Senado com as forças políticas maranhenses, que optaram por Epitácio Cafeteira, o que resultou na ruptura política dos dois. Participou, então, da primeira eleição do novo estado do Amapá, que, de acordo com as Disposições Transitórias da Constituição de 1988, deixaria a condição de território em 1º de janeiro de 1991, ficando, portanto, para serem preenchidas as vagas de governador, deputados estaduais e três senadores. Candidato pelo PMDB, partido em que ingressou em 1984 após permanecer desde o golpe militar de 1964 no partido dos militares, a ARENA (depois PDS), passou a ser então segundo seus opositores, o quarto senador do Maranhão.Nesta condição, permanece por 16 anos. Apoiou o presidente Itamar Franco após a queda de Collor, apoiou o presidente Fernando Henrique Cardoso até 2002, quando sua filha Roseana Sarney postulou a candidatura à sucessão de FHC , tendo sua postulação derrubada pelo escândalo Lunus. Sarney então, passou a apoiar Lula e durante os últimos 3 anos anos, na condição de Presidente do Congresso e pessoa influente no meio político, ajudou o atual Presidente a esquivar-se dos escândalos como o da máfia dos Correios, Waldomiro Diniz e tantos outros.

Ora, a democracia pressupõe alternância de poder e boa parte do povo do Amapá, incomodado com a longa permanência de José Sarney, passou a apoiar a candidatura de uma cidadã legitimamente amapaense que hoje está praticamente empatada nas pesquisas e tem chances de ganhar a cadeira vaga do Senado nas eleições de outubro.

A jornalista Alcinéa e sua irmã, fazem parte do grupo de opositores amapaenses ao Senador. Inconformado com a sua queda nas pesquisas, José Sarney, oligarca poderoso que é, entrou com diversas representações contra a jornalista conseguindo inclusive que seu blog fosse tirado do ar. O TRE local inclusive, com extrema rigorosidade e presteza, determinou que a jornalista publicasse direito de resposta, retirasse posts que fazem referência à pessoa do Senador além de lhe aplicar multas altíssimas. Todos os blogs e sites políticos brasileiros que existem na Internet publicam análises,críticas, charges, que na realidade refletem a péssima situação política que vivemos no Brasil de hoje.Imaginem se todos eles fossem retirados do ar!
José Sarney,como proprietário de jornal e estações de TV e rádio no Maranhão, certamente não gostaria nem um pouco que suas empresas de comunicação fossem censuradas.Mas exatamente é o que ele faz com o blog da jornalista.

Todos nós que passamos pelo período mais negro da República brasileira, o regime militar de 1964, sabemos bem o que é nos tirar o direito da liberdade de expressão. O cidadão José Sarney apoiou este regime durante 20 anos e embora depois tenha se declarado contra a censura, agora quando vê sua hegemonia política ameaçada, revela uma faceta totalitária adormecida em seu íntimo.Procura censurar a jornalista restrigindo o seu direito à liberdade de expressão.
Lembro aqui a anedota sobre dois cachorros de rua conversando em Paris.Um era francês o outro cubano. O cachorro francês reclamava da sua condição de cachorro de rua, protestava contra a desigualdade na França. Existiam os cachorros de madame sempre limpinhos, alimentados enquanto ele estava faminto, sem um cantinho para morar. O cachorro cubano lhe disse que em seu país, todos os cachorros eram iguais, com direito a alimentação mínima, veterinário, um cantinho para dormir.Ao que o cachorro francês perguntou: “-Se lá no seu país é assim, por que você está aqui na França?” O cachorro cubano respondeu: “-Eu lati.”

Repudio esta atitude do Senador. Reflita melhor. O senhor é um escritor, membro da ABL. Crie um blog e passe a debater democraticamente com a jornalista.Estará contribuindo para o aperfeiçoamento ainda maior da democracia.

Eu nem ia postar mais hoje. Mas os acontecimentos exigem. O pessoal do Data-folha publica mais uma rodada de pesquisas. Timidamente, vão ajustando as tendências. O resultado mostra redução da distância para o segundo turno em 3 pontos percentuais.Agora são 7 pontos. A minha campanha hoje é:

Vai votar nulo ou branco? Então você não gosta do Lula.
Se você votar branco ou nulo, estará votando nele, sabia? Assim, vote em qualquer um dos outros candidatos.
Alckmin não lhe apetece? Vote então no Cristóvam Buarque- homem correto, ou na Loló- guerreira, no Bivar que vai diminuir os impostos, no Eymael, um democrata-cristão. Vota na Ana Rangel, empresária de sucesso, batalhadora!

Mas não vote nulo nem branco. Você estará sendo um dos culpados de reeleger Lula, justamente aquele que você não gosta.

Pense nisso, eleitor!

Eu e minhas irmãs continuamos votando no Alckmin.Viu, petralhas?

A armação do ano.Mas quem armou, Dr. Watson?

Uma nota hoje no Estadão dá uma pista. Leiam a nota:

Carlos Marchi-OESP-19/09/2006

"Há um mês, um amigo de Darci e Luiz Antônio Vedoin procurou o PSDB paulista, trazendo uma proposta dos personagens centrais do escândalo dos sanguessugas: eles ofereciam uma entrevista, na qual contariam uma versão apimentada da interferência do candidato Aloizio Mercadante (PT) na liberação de R$ 20 milhões de emendas parlamentares. A entrevista, é claro, seria remunerada. O emissário relatou que os Vedoin estavam desesperados, porque precisavam de dinheiro para pagar advogados. De acordo com o emissário, pai e filho tinham chegado à conclusão de que a última oportunidade para arranjar dinheiro para pagar os advogados que vão defendê-los nos inúmeros processos a que responderão era a eleição de outubro. Os Vedoin sabiam, revelou o emissário, que Mercadante tinha recebido um presente do governo Lula: coordenar a distribuição de R$ 20 milhões em emendas e, com esse poder de influência, vencer a disputa com Marta Suplicy pela indicação do PT para concorrer ao governo estadual paulista.
UM SENADOR
Luiz Antônio Vedoin chegou a mencionar, em depoimento na CPI dos Sanguessugas, um senador paulista, que ele não nominou, que teria comandado a distribuição de R$ 20 milhões de emendas. Os dois sabiam, também, que muitas dessas emendas serviram para compra de ambulâncias, o que facilitaria uma linha de falsa acusação contra o petista. O PSDB rejeitou a oferta, alegando ao emissário que o partido não recorre a esse tipo de artifício - e nem precisava dele, em vista da ampla vantagem que seu candidato José Serra desfrutava sobre o seu oponente petista. O emissário, um amigo pessoal dos Vedoin que conhece lideranças do PSDB de Mato Grosso, voltou para Cuiabá sem fazer negócio. Duas semanas depois o emissário avisou seus amigos tucanos mato-grossenses que um conhecido político paulista (que não é do PT) fizera uma oferta tentadora aos Vedoin, capaz de pagar todos os advogados de que eles precisassem. A partir desse momento, os tucanos começaram a esperar por uma denúncia articulada contra a candidatura de José Serra."

A nota acima dá um caminho. A quem mais interessa a vitória de Lula e a derrota de José Serra em SP? Muitos responderão: "Ao PT, é claro!"
Só ao PT? Não. Interessa também a um grande partido aliado do governo que caso Lula seja reeleito, não será somente um mero fiel da balança no Congresso mas terá muito mais força e influência nos próximos 4 anos, com pelo menos 6 ministérios de "porteira fechada" e altos cargos em autarquias e empresas estatais. Se Serra fosse desmoralizado e perdesse as eleições, este partido ganharia força em SP com altos cargos num eventual governo Mercadante, consolidando a aliança nacional de coalizão de que Lula tanto fala.Imaginem o a força deste partido junto a Lula, trazendo o maior estado do país para sua esfera de poder!

Este partido abriga em seus quadros uma vasta gama de "chefões" regionais que sempre apoiaram o governante de plantão no Planalto, fosse o governo que fosse. Todos sabem quem é o "chefão deste partido em SP. Estava no ostracismo politico nacional e voltaria por cima, muito por cima.

Quem lê meu blog, deve lembrar do post onde eu digo quem é há 22 anos, o verdadeiro cancro político deste país.

Pensando bem...

Será que o Freud vai explicar?

Lula x ACM – Um tiro de calibre 12 no pé?

A Bahia é meu segundo estado de coração(a foto acima é do Farol da Barra em Salvador). Embora sendo paulista da gema, morando e trabalhado aqui, vivi em Salvador há 20 anos por quatro anos e me apaixonei por aquele estado, por sua gente, seus costumes, sua alegria, sua cortesia, sua musicalidade.
Há muitos anos sempre que posso, vou para lá. Hoje Arraial D’Ajuda é minha parada preferida. Nestes últimos 6 meses, visitei bastante Salvador e gostei do que vi. A cidade embora hoje tenha quase 3 milhões de habitantes, continua com sua mágica. Lá você comenta com o amigo soteropolitano:

- “Que orla bonita, bem cuidada!” E recebe a resposta: “Graças a Deus!”
- “Que avenidas largas, bem cuidadas!” E recebe a resposta: “Graças a Deus!”
- “O Centro histórico está todo recuperado!” E recebe a resposta: “Graças a Deus!”
- “Por que o metrô está parado?” E recebe a resposta: “Deus queria que andasse mas Lula não liberou o dinheiro”

Quem é esse Deus? Na resposta do amigo, está implícita a figura. É ACM. Por que?

Antonio Carlos Magalhães foi Prefeito da cidade duas vezes, Governador do estado por 3 vezes, Deputado Federal várias vezes, Senador da República por 2 mandatos e embora seus opositores locais e muitas pessoas no Brasil tenham dele a imagem do Coronel durão, malvado, corruptor, amigo da ditadura, não se pode negar que ele transformou junto com sua turma, o estado da Bahia no que é hoje, responsável por 10% do PIB brasileiro.
Quando cheguei em Salvador em 1984, o governador era João Durval Carneiro hoje opositor de ACM, as obras de modernização da orla Norte da cidade estavam em andamento. O candidato de ACM da época, Clériston Andrade havia morrido em um acidente aéreo em plena campanha. ACM com seu poder de fogo político elegia até um poste na época, como ainda hoje se quiser o fará. Sacou João Durval então desconhecido prefeito de Feira de Santana, para substituir o falecido candidato e em apenas 2 meses, ele foi eleito Governador com o apoio de ACM. A Bahia é governada pela turma de ACM há muito tempo.Antonio Carlos Magalhães implantou com sua influência junto aos governos militares, o Pólo Petroquímico de Camaçari, hoje pólo de atração industrial de grande importância no Brasil. Levou a Ford para lá, desprezada por Olívio Dutra do PT no Rio Grande do Sul. Incentivou a agricultura irrigada na região Oeste do Estado e na região do Rio São Francisco, hoje grandes exportadoras de grãos e frutas. O vinho produzido à beira do São Francisco é um dos melhores produzidos no Brasil.
O Estado da Bahia tem hoje 14 milhões de habitantes, 9 milhões de eleitores ( 7% do eleitorado brasileiro). Se as eleições fossem hoje, o atual governador, Paulo Souto seria reeleito com 78% dos votos bahianos. Contraditoriamente, Lula seria eleito com 70% dos votos. Por que?
Porque em 2002, Lula teve o apoio de ACM no Estado e foi eleito com o dobro dos votos de Serra.Isto criou uma massa de eleitores Lulistas (graças a Deus!, devem dizer os petistas). Na Bahia, o PFL de ACM e o PSDB não se bicam até hoje ainda mais que o PSDB tirou da turma de ACM o ex-prefeito de Salvador Antonio Imbassahy, eleito com o apoio de ACM e hoje ele é o líder nas pesquisas para o Senado. A oposição no Estado está dividida.


Fiz este longo preâmbulo primeiro para fazer uma homenagem pessoal ao estado bahiano e aos bahianos(a foto acima é do elevador Lacerda) e segundo, por conhecer bem a Bahia e poder estar bem de olho na sua situação política.

Então indo ao ponto, creio que Lula ontem num comício em Feira de Santana/BA, disparou 2 tiros feios no seu pé.

Um contra ACM , ainda supremo mandatário-mor da política bahiana e outro contra seu neto, o deputado federal Antonio Carlos Magalhães Neto , ironizando a seu estilo as duas expoentes figuras. Chamou um de “hamster” da política local e o outro de “baixinho”. De cima de sua atual e esmagadora vantagem nas pesquisas, achou por bem bombardear a oposição local na figura dos dois líderes oposicionistas. Lula covardemente como sempre, usou um palanque em Feira de Santana (segunda cidade do Estado, com 550 mil habitantes), reduto político do ex-governador João Durval Carneiro. Não teve esta coragem em Salvador, pois lá mora ACM e o filho de João Durval, atual prefeito de Salvador não está lá com a imagem muito favorável. Além do que, Caetano e Gal, ícones da cultura bahiana recentemente declararam que não votam em Lula ( não são de botar a mão na merda). Isso influencia muita gente.

Assim, devemos esperar uma a reação dura do Toninho Malvadeza. A sua malvadeza deve aflorar de novo e se aflorar, Lula pode perder pontos importantes na Bahia. Não devemos esquecer que ACM é o dono da Globo na Bahia(TV Bahia)
Lula costuma se comparar a Deus. Agora ele mexeu com o Deus local. Isto pode ajudar a viabilizar o segundo turno. Não percam a semana no Senado. Vem chumbo grosso por aí.

Como já disse anteriormente, eu prometi ao longo do tempo, postar impressões pessoais sob o ponto de vista social,cultural e político de minha vivência nestes ultimos 6 meses no Nordeste do Brasil.
Desde onde me baseei (Estado de Sergipe, em Aracaju-a foto é da praia de Atalaia) até nos Estados próximos(Bahia,Alagoas,Pernambuco) que visitei intensamente por motivos profisionais, sempre procurei ao máximo observar e anotar vários aspectos da vida local, para postar no futuro neste blog.
Como este é um blog de conotação política, concentro aqui os assuntos relativos a este tema. Sobre demais aspectos(pessoal,cultura,sociedade,curiosidades), postarei no meu blog do UOL(http://estoudeolho.zip.net) no futuro, o qual está sendo adaptado para tal.

O primeiro sobre o assunto, vem a seguir.

Porque o COLLOR, apesar de tudo, era melhor do que o LULA

1) Tinha uma cunhada gostosa;
2) Falava Português, como a gente;
3) Falava Inglês, Espanhol e Francês também;
4) O PC era, pelo menos, simpático;
5) Tinha 10 dedos nas mãos;
6) Bebia Whisky, e não cachaça 51;
7) Não tomava porre;
8) Não tinha a aparência de um sapo barbudo;
9) Era esportista, não sindicalista;
10) Sabia a diferença entre "tatame" e "tapume;
11) A primeira dama "dava pro gasto";
12) Não era petista;
13) Sabia assinar o nome;
14) Nem sabia onde era Garanhuns;
15) Exercia a presidência;
16) Já trabalhara algum dia na vida;
17) Cheirava" bem;
18) Pronunciava "sim" sem cuspir;
19) Não tinha voz de bêbado;
20) Sabia falar de improviso sem dizer besteira e cometer gafes;
21) Não era corintiano;
22) Não se dizia dono da ética;
23) Mentia sem xingar nossa inteligência;
24) A mãe também nasceu analfabeta e desdentada como todas mas ele não se gabava disso
25) Foi amamentado com leite de vaca, não com leite de magnésia;

E a melhor de todas:

26) Não completou o mandato.

Eleitor Brasileiro

Colegas blogueiros reclamaram que eu estava sumido.Pois bem, voltei com a corda toda. 4 posts em 3 dias. Mais um.

3 comentários

1-Constatação:Luiz Gushiken é mesmo o homem forte de Lula. Caiu todo núcleo duro.Genoíno, Dirceu,Palocci,Humberto Costa,Olívio Dutra,Delúbio,Silvinho,etc e tal. Ele ficou. Foi "rebaixado" mas está "prestigiado" embora esteja sempre envolvido em quase todas as maracutaias que vêm estourando neste governo.
*******
2-Lula ganha disparado no Norte/Nordeste. Quem são seus apoiadores por lá?Sarney(XÔ!), do Maranhão/Amapá,Jader Barbalho(Aff!) do Pará,Renan Calheiros(Ui!) e Collor(Sai Satanás!) de Alagoas,Ney Suassuna(Deus me livre!) da Paraíba,Fernando Bezerra(Eita!) do Rio Grande do Norte, Ciro Gomes(Grrr!) do Ceará, Severino Cavalcanti(Vige!) de Pernambuco.
"Tutti buonna genti".
O pior é que estes estados correspondem a não mais que 14% do eleitorado brasileiro.
É o rabo abanando o elefante.
*******
Gilberto Kujawsky no Estadão dá as suas 10 razões para não votar em Lula. Concordo com todas elas. Uma delas está estampada na foto abaixo.

Aprofundando mais um pouco o post anterior...

Segundo o TSE, a distribuição do eleitorado brasileiro segundo o grau de instrução é a seguinte:
- 6,57% de analfabetos
- 16,92% lêem e escrevem
- 34,57% têm o primeiro grau incompleto
- 7,88% o primeiro grau completo
- 16,88% o segundo grau incompleto
- 11,18% o segundo grau completo
- 2,32% o superior incompleto
- 3,33% o superior completo

Na viagem de volta a Sampa, passei pelo Sul da Bahia(vejam a foto abaixo, tirada na BR-101)

onde escutei no rádio do carro um programa de um radialista de Ubaitaba, pequeno município perto de Eunápolis e Porto Seguro. Sujeito "porreta" como se diz por lá. Ele me chamou a atenção para este aspecto da instrução do eleitorado. Explicava porque não interessa aos políticos seja da situação, seja da oposição, incentivarem a educação. Quem se educa passa a ter maior poder de discernimento, pensa melhor, enxerga as coisas. Não depende de tapinhas nas costas, uma cesta básica, um sanduíche, um Bolsa-Família para votar neste ou naquele candidato.
Disse ainda o radialista, que pela distribuição publicada pelo TSE, 17% dos brasileiros sustentam com os impostos escorchantes, resultado de seu trabalho e produção os outros 58% de analfabetos ou os que mal escrevem o nome ou só aprenderam a fazer conta de mais e menos, que não produzem absolutamente nada ou muito pouco, nem pagam impostos pois vivem na informalidade e de escambos. Naturalmente não é bem esta a distribuição mas se aproxima bastante da realidade.
Lula e seus mentores intelectuais souberam muito bem se aproveitar desta condição, instigando de certa forma a divisão de classes nos seus quase 4 anos de governo, massacrando a classe média brasileira que perdeu 13% de seu poder aquisitivo neste período em prol de um brutal aumento de lucros da minoria rentista e da movimentação do dinheiro dos impostos para os programas ditos “assistenciais” do governo petista.

Lula trombeteia que os mais pobres subiram de classe. Quer dizer que 60 reais por mês a mais dados de graça a quem tiver atestado de miserável significa subir na vida?
Ainda mais que esse dinheiro(aquele que sobrou do desvio de verbas públicas, dos mensalões, das máfias de sanguessugas, dos altos salários pagos aos novos funcionários públicos filiados ao partido do Apedeuta que hoje aparelham o Estado brasileiro) foi na grande maioria retirado do cidadão sério, este sim o verdadeiro trabalhador, através de impostos e que por perder seu poder aquisitivo em função de uma política econômica altamente concentradora de renda, ainda é obrigado a viver de crédito pagando uma grande parte de seus ganhos em forma de juros altíssimos aos rentistas e agiotas oficiais.

Este é Brasil de hoje. É este o Brasil do Lula. Se continuar por mais 4 anos, nós da classe média teremos que apelar ao Bolsa-Família também.
Sai, Satanás!

Pergunta: as pesquisas são reais?

Muitas pessoas do meu relacionamento me perguntam:

“-Como estas pesquisas mostram o Apedeuta ganhando com vantagem no primeiro turno se de cada 10 pessoas a quem pergunto em quem irão votar, 10 não votam no Lula? “
A resposta é simples.
Lula tem um eleitorado forte entre os cidadãos de renda mais baixa, entre os analfabetos, entre os eleitores do Nordeste, graças à ilusão do Bolsa-Família e à identificação com a figura do nordestino miserável, que chegou lá. Somente esta massa eleitoral não seria suficiente para elegê-lo no primeiro turno(são cerca de 20% do leitorado). Temos os petistas de carteirinha que embora tenham diminuído, ainda somam uns 25%.
Mas infelizmente, temos também um contingente de cidadãos mais esclarecidos, de renda média, principalmente nos estados do Norte-Nordeste que não foram sensibilizados pela figura de Alckmin e que possuem um forte sentimento de rejeição(diria até preconceito) aos políticos paulistas. E Geraldo Alckmin é paulista. Este pessoal está fazendo a diferença(São mais uns 7%).
Me desculpem meus amigos nordestinos, mas eu senti isso de maneira muito forte nestes 6 meses em que morei em Aracaju e trabalhei nos estados de Pernambuco,Sergipe, Alagoas e Bahia. Conversei muito, ouvi muito e senti na pele a rejeição quando dizia que era eleitor do Geraldo Alckmin.
Aliado a este fato, temos os parceiros “traíras” da dita oposição, como Aécio Neves, Lúcio Alcântara, Tasso Jereissati e (pasmem!) Paulo Souto do PFL. Eles não estão fazendo nenhuma força para ajudar Alckmin nos seus estados.Paulo Souto em seu programa político nem cita Alckmin.
Como explicar que na Bahia, o candidato a governador do PFL(partido de oposição) tem 70% das intenções de voto enquanto que Lula tem 69% contra 8% de Alckmin? No Ceará, terra do presidente do PSDB, cujo governador também é do PSDB, Lula tem 72% e Alckmin 15%. Em Minas Gerais, Aécio Neves tem mais de 70% , Lula tem 51%, Alckmin 24%! Somente estes estados somam 22% do eleitorado brasileiro.

*******

Eu tive o trabalho de fazer uma tabulação das pesquisas mais recentes com a distribuição pelos estados. Montei uma planilha em Excel. Por ela verifiquei que está muito difícil levar a disputa ao segundo turno, mas não impossível. Como diz César Maia, cabe ao marqueteiro do PSDB trabalhar melhor nestes 20 dias que faltam. Ainda existe um fator importantíssimo que as pesquisas não apontam. A abstenção. O cidadão na pesquisa declara sua intenção de voto mas não sua intenção de votar efetivamente. O índice de abstenção, somado aos votos brancos e nulos, historicamente tem sido de 23%. Este ano deverá ser maior, graças ao desencanto do povo com a politicalha brasileira, mensalões, sanguessugas, vampiros,etc. Estima-se que dos 126 milhões de eleitores, compareçam às urnas cerca de 98 milhões e destes, 6 milhões votarão em branco ou anularão o voto. Assim os votos válidos pela planilha seriam 92 milhões (73% do total). Como o maior índice de abstenção é justamente nos estados onde Lula tem maior diferença sobre Alckmin, a porcentagem de votos válidos(dados estatísticos que tirei do site do TSE) que, segundo as pesquisas hoje seria de 55% para Lula, 31% para Alckmin, 10% para a Loló e 4% para os outros(ou seja 55 a 45), passa para Lula-52% , Alckmin-32%, Loló-11% e os outros 5% (52 a 48).
Lula ganharia ainda no primeiro turno, mas a diferença por causa das abstenções cai de 10 pontos porcentuais para 4 pontos.
Se os traíras ajudarem, os paulistas forem mais patriotas, muitos eleitores de classe média deixarem a imbecilidade de lado e pensarem no desastre que será uma segunda administração do Apedeuta não anulando o voto e votando contra a mentira e a corrupção, o marqueteiro for competente, o Chuchu adicionar mais pimenta na salada, a eleição vai para o segundo turno. Aí a conversa será outra.

De volta à luta!

1- Vá até o www.google.com.br
2- Escreva MAIOR MENTIROSO DO BRASIL, sem as aspas.
3- Em vez de clicar em "Pesquisa Google" clique em "estou com sorte".
4- Tire suas próprias conclusões.

A Wikipédia me parece uma instituição séria. Se aceita este link é porque a informação pode ser confiável.

*******

Vejam este artigo do Estadão no meu blog rumeno http://tunico.wordpress.com