A cegueira mental dos fanáticos

O fanatismo seja por um ídolo, por uma religião, por um esporte ou por uma idéia , é altamente pernicioso porque acaba por cegar a pessoa. Fanáticos em todo o mundo, em toda a história humana causaram desentendimentos, desgraças, violências. Muita gente sofreu (e sofre) pela ação de fanáticos.

Vejam o caso do petismo ou melhor, do lulo-petismo. Esse fenômeno social onde se idolatra uma pessoa que tem um discurso igualitário, se diz saído das camadas mais pobres do povo - e é verdade- e que chegou lá (como ele chegou, sabemos bem).

Em função disto, partidários e simpatizantes da agremiação política que se diz "dos trabalhadores" acreditaram tanto no discurso que grande parte deles realmente acredita que eles são os verdadeiros trabalhadores, só eles trabalham e têm a missão de salvar o Brasil (e se puderem, todos os países pobres do mundo).
Para os lulo-petistas fanáticos, o país é dividido entre eles e o resto. E o resto é dividido em pobres e ricos. Assim, o lulo-petista fanático repete que nem papagaio que se deve ajudar os pobres e combater os ricos.
Os petistas fanáticos olham a sociedade como se fossem alienígenas e de acordo com a minha série de posts "The Invaders from Red Star", devem ser mesmo. Andam em bando, usam barbichinhas, as mulheres são mais feias que trombada de Scania com FeNeMÊ, não se misturam aos não-petistas, não aceitam argumentos convincentes, não aceitam críticas, o direito do contraditório é sempre deles, quando a verdade lhes dói desconversam e se a verdade lhes doer muito, partem para a violência verbal, até física.

Onde se encaixa realmente esta casta petista fanática no extrato da sociedade? Na classe média, na burguesia, como gostam de rotular.
Vejam só o que faz o fanatismo. Na cabeça dos lulo-petistas fanáticos de hoje, rico e burguês não trabalha, só explora. Acreditam piamente no discurso dos seus líderes. Se esquecem que também são burgueses. Não realizam que também são manipulados.

Mas o que se vê no dia-a-dia? Vemos um grupo de sindicalistas e burgueses metidos a intelectuais organizados e oportunistas que ascendeu ao poder que querem mais é se locupletar, usando o discurso socialista "light". Esta turma quer sair do plano burguês e fazer parte da minoria absoluta de ricos. Como?

Não pode tirar nada dos ricos e poderosos porque ato contínuo, serão apeados do poder. Mas precisam dar alguma coisa aos pobres para conquistar seus corações e mentes e "ter a força do povo". De onde tirar então? Ora, da classe média. O discurso fica coerente. Então, tiram da classe média a quem rotulam "elite burguesa", para dar aos pobres. Naturalmente, não tiram do seu.

Se este grupo ficar no poder por muito mais tempo ( e olha que se deixarem é possível) a tendência é reduzir a classe média ao seu grupo de militantes, empobrecer "a zelite burguesa" mantendo os pobres sempre pobres, senão perdem o discurso. Os ricos? Esta classe será mantida e engordada pelos líderes petistas (aliás, já está sendo).

O que os lulo-petistas estão querendo fazer é o contrário da teoria do desenvolvimento social-liberal onde a pobreza é reduzida, a classe média é forte e os ricos e poderosos são controlados para que não abusem de seu poder. Como fazer isto? Fortalecendo a democracia, com menos impostos e mais justiça, com menos corrupção e mentiras, com reformas sociais profundas premiando quem merece e não quem precisa.

E depois vem o simpático simpatizante petista me dizer em comentário que o PT é socialista ao mesmo tempo que confirma as intenções e atos do lulo-petismo. Para mim a melhor definição do petismo é que são sócio-oportunistas. Eu concordo que petista não é comunista. O comunismo é uma teoria onde não existem classes sociais. É todo mundo igual. E petista lá quer ser igual aos outros? Não! Quer ser o melhor, quer ser dono da verdade.

Eu já firmei minha postura (LEIA NESTE POST) e lá tem um link para outro texto meu definindo bem claramente o que é socialismo, o que é comunismo, democracia, etc e tal. Quem quiser leia e comente também.
Só fanáticos acham que o PT é socialista e democrático. E se não for fanático, faz parte do grupo de sócio-oportunistas que manipula as massas. E se não for nem fanático nem sócio-oportunista, é um apedeuta (sempre lembrando que apedeuta é aquele que não quer aprender mais do que já aprendeu).